PDA

View Full Version : Política


Pages : 1 [2] 3

Homer
17th October 2005, 16:21
Más que cerrarlo, lo que hay que hacer es controlarlo.

jimmy88
17th October 2005, 23:40
¿De verdad crees que es posible controlar la escoria que llega y siembra la delincuencia en nuestro país?

Homer
18th October 2005, 11:01
^ Pues realmente creo que no. Pero lo que bajo ningún concepto se debió hacer es ir de populista brindando al sol con un absurdo "papeles para todos".

Las "alegrías" de hoy:

"Los socialistas rechazarán pedir tres informes, al CGPJ, al Tribunal de Cuentas, y al Consejo de Estado, sobre la constitucionalidad del proyecto de Estatuto para Cataluña" (http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20051018elpepunac_4/Tes)

:shock: Increíble. Como esos tres organismos, tres altísimas instancias jurídicas en este país emitieron informes sobre la inconstitucionalidad de la ley de matrimonios gays (informe que por supuesto se pasaron por los mismísimos), han decidido pasar olímpicamente de ellos, pese a la relevancia de la cuestión y a los más que evidentes indicios de inconstitucionalidad que hay.

Eso es el famoso rodillo que nos inundó en la etapa felipista y que sigue hoy. Atención que visto lo visto cada día estoy más convencido que estos tíos aprueban el Estatuto perjudicando a toda España sólo para beneficiar a unos pocos catalanes...

Pero da igual. Como son de izquierdas, ¿no?...

Manu
18th October 2005, 16:07
En fin. Tanto tienes, tanto vales.

jimmy88
18th October 2005, 16:59
^ Pues realmente creo que no. Pero lo que bajo ningún concepto se debió hacer es ir de populista brindando al sol con un absurdo "papeles para todos".

Totalmente de acuerdo, según pasa el tiempo uno va abriendo los ojos y dándose cuenta de la jodida realidad.

Homer
18th October 2005, 17:12
según pasa el tiempo uno va abriendo los ojos y dándose cuenta de la jodida realidad.
Es lo que puse en otro lado por otro motivo: "¡Qué guay es ir de guay emborrachándonos hoy sin tener ni siquiera en mente la resaca de mañana!"

De un tío que hizo carrera en la oposición sólo detrás de pancartas no se podía esperar otra cosa: plantó un "¡Qué guay y generoso soy que le doy papeles a todos!" y ahora le están dando boinazos la lógica, el sentido común, los hechos, y los gobiernos de toda Europa.

Y lo mismo podemos decir de tantos y tantos brindis al sol para ir de guay que está haciendo y que están arruinando a este país. A este país de borregos, por supuesto, que sólo berrea cuando es el PP el que está en el Gobierno. Visto lo visto, hasta al final van a tener razón cuando nos daban el camelo ese de que "España va (iba) bien". Comparado con ahora, sin duda...

Juli
18th October 2005, 22:59
"¡Qué guay y generoso soy que le doy papeles a todos!



:roll: En que momento...estoy ya un poquito harta de todos estos que no vienen nada más que a fastidir al prójimo...jolín vienen sin papeles, se los proporcionan aquí, tienen más beneficios que yo, les dan una casa más baratita, y ENCIMA después de todo lo que se los da, recibimos VIOLENCIA, más DELINCUENCIA....

Y cuando alguno de los "nuestros" va para su país...obtenemos todo lo contrario :evil: no es nada justo!





P.D-> también digo que esos que vienen con papeles, a trabajar y de buenas, no me importa que estén eh! :wink:

Pistacho
18th October 2005, 23:05
Yo no tengo ningún problema con la gente honrada que viene a currar. Pero detesto que en la mayoría de las ocasiones la delincuencia esté ocasionada por los inmigrantes. Hoy, sin ir más lejos, iba por Moncloa y han pasado corriendo 3 tipos de raza negra a toda pastilla. Detrás suyo iban un par de camareros. Les habían robado. Al final no les dieron caza. ¬¬"

jimmy88
19th October 2005, 00:54
Hoy en la Renfe, parecía yo el extranjero, hay que joderse tú...

Y no me importaría sino fuera por eso, porque muchas de esas personas, o allegados suyos, que cogen al primer "españolito" que encuentran y le quitan lo que tienen, si es que no hay paliza de por medio.

Yo lo siento mucho, pero para que de cada 10 inmigrantes que vengan 6 sean delincuentes, para eso, prefiero que no venga nadie. Ya está bien de ser los gilipollas que recibimos a todos de puta madre para que luego paguemos los platos de todo.

Lo pagamos el 11-M cuando ojo, CASI LA MITAD DE ESPAÑA, se echó a la calle en contra de una guerra, al final pagamos nosotros, y ésto va cada vez a peor, no hay más que abrir los ojos y los oidos y escuchar o ver lo que les ocurre a la gente que conocemos.

De ahí lo que he dicho de va siendo hora de "cerrar el grifo".

Homer
19th October 2005, 11:08
Je je je...

http://img391.imageshack.us/img391/1206/picasp3ig.jpg

e.s.t.
19th October 2005, 13:20
Ni legales ni ilegales,ya lo se soy un poco radical,pero delincuencia al margen el exceso de mano de obra inmigrante provoca una devaluación de las condiciones en los puestos de trabajo.Ningun empresario va hacer algun esfuerzo de ningun tipo habiendo tal cantidad de oferta de mano de obra no cualificada.La brecha social entre los trabajos cualificados y no cualificados se está haciendo cada vez mas grande.Buen ejemplo de esto nos pueden dar nuestros compañeros latinoamericanos.


En definitiva,hay que ser muy selectivos con la inmigración que recibimos,solo asi podriamos sacar provecho de esta situación.

AlizéeSuperFan
19th October 2005, 20:24
os veo muy alterados...

recordad: talaaaaaaaaaaaaaanteeee XD

Homer
19th October 2005, 23:48
¿Habéis recibido la lista de la que habla?

Listas de castigo al Estatut

Empiezan a circular por Internet listas de productos de alimentación que se fabrican en Cataluña, en las que se detallan las alternativas de productos iguales, pero fabricados en otros lugares de España, que se le ofrecen al consumidor por si quiere comprar otra cosa.

El texto que circula advierte que esto se envía por si acaso se aprueba este Estatuto y "usted elige" si prefiere que su dinero se invierta en "un hospital en Sevilla, un colegio en Valladolid, una carretera en Cantabria o un centro de acogida en Murcia".

Como síntoma es peligroso. Pero este tipo de reacciones del ciudadano, que antes eran rigurosamente imposibles, ahora no se pueden controlar.

De manera que mucho ojo al clima político que se puede crear entre la ciudadanía silenciosa, que ahora sí que puede actuar sin tener que acudir a las urnas.

Hemos entrado en otra dimensión.
Yo he recibido dos. Uno, con la lista esa (enorrrrrrme, yo no sé quién tiene esa santa paciencia para hacer algo así :lol:) y otro, con este mensaje:

El 70% del excedente de producción catalana se vende en el resto de España. El descenso en sus ventas de solo un 10% enterraría el estatut para siempre. Campaña UN MES SIN PRODUCTOS CATALANES. INICIO DE CAMPAÑA: 1 DE DICIEMBRE. ENTRE TODOS PODEMOS ACABAR CON ESTA LOCURA!. PÁSALO.
De hecho cuando el Carod-Rovira dijo que ojalá no le diesen a Madrid las olimpiadas las ventas de cava de aquellas navidades cayeron en picado. Si esa lista se pone de moda y la recibe mucha gente, puede montarse una buena...

jimmy88
20th October 2005, 01:08
A la mierda los productos catalanes, yo quiero esa lista 8)

Homer
20th October 2005, 11:50
Jajajajajajaja, ¿seguro?
Pues el producto catalán más rentable es el Barça... :whistling:

jimmy88
20th October 2005, 14:44
Viva el... que nooo :lol: :lol:

Yo no veo al barça como un producto ÚNICAMENTE catalán, otra cosa es que haya sinvergüenzas de turno (véase Laporta en el diccionario) que lo utilicen para impulsar el producto catalán, el turismo catalán, y al fin y al cabo, la impulsión de Cataluña como nación (a mayor poder internacional mayores posibilidades de...).

Juli
20th October 2005, 17:33
¬¬ Laporta es un metepatas, es de lo peorcito que puede haber en la tierra....vamos hombre me parece muy bien si por "subir a las nubes a Cataluña" se va a sentir realizado, pero no me parece bien los medios que utiliza(xej. cadena de tv para toda españa preguntan en castellano, y el tío con toda su mala lesshe contesta en CATALÁN ¬¬ eso no se hace ...muy mal).






Respecto al tema inmigración Yo útimamente estoy muy en contra de su estancia aquí(más de la habitual), porque ya he tenido tres sustos con ellos de protas...




Homy me haces un favor?estoy preocupada porque como todos saben estoy estudiando un Módulo Superior de Técnico de Laboratorio(TEL), y me he enterado que va a quitarse y a formar parte de especialización de la rama universitaria de enfermería[..] y que los que estudiamos esto ahora, no nos va a servir de nada...sabes si he tirado 2 años de mi vida a la basura? :cry: por lo visto ni título, ni formación , ni trabajo ni nada.... :cry:

Homer
20th October 2005, 17:49
Uy, pues no tengo ni idea, porque no conozco a nadie que haga eso. Pero de todas formas, siempre que se ha hecho algo así no se ha tirado nada a la basura. Nunca tienden a perjudicar, porque va contra el sentido común, claro. Por ejemplo, cuando quitaron los corredores de comercio los metieron en el cuerpo de notarios.. no me hagas mucho caso, pero se hizo algo así entre dos cuerpos.

En tu caso será parecido. Si desaparece tu specialización, te meterán en otra que sea mejor.

Juli
20th October 2005, 18:16
Ya pero lo malo es que, si ahora quitan Laboratorio para que a mi me haya servido de algo, debería de meterme a estudiar enfermería, y no quiero...


Bueno pues gracias de todas las formas Homy :wink: seguiré buscando a ver que pasa...

Homer
20th October 2005, 23:25
Bush, la Reina de Inglaterra y PetaZeta están en el infierno. Bush le dice a la reina de Inglaterra que hay un teléfono rojo en el infierno y que iba a hablar con el diablo para pedirle autorización para usarlo.

Rápidamente, fue y le pidió al diablo permiso para hacer una llamada a los EE.UU., para saber como quedaba el país después de su partida. El diablo le concedió la llamada y habló durante 2 minutos. Al colgar, el diablo le dijo que el costo de la llamada eran 3 millones de dólares, y Bush le pagó.

Al enterarse de esto, la reina de Inglaterra quiso hacer lo mismo y llamó a Inglaterra durante 5 minutos. El diablo le pasó una cuenta de 10 millones de libras.

ZP también sintió ganas de llamar a España para ver cómo había dejado el país, y habló durante 3 horas. Cuando colgó, el diablo le dijo que eran 25 céntimos de Euro. ZP se quedó atónito, pues había visto el costo de las llamadas de los demás, así que le preguntó por qué era tan barato llamar a España........

Y el diablo le respondió:

- "Mira, chaval... con la cantidad de parados, las huelgas, los problemas en los hospitales públicos, los problemas educativos, la falta de agua, la kale borroka, los independentismos de aldea, la inmigración, la falta de justicia, la desmembración del estado, la impunidad y corrupción política, la inseguridad ciudadana, el desgobierno, los incendios, los moros, los rumanos, los "socios" de ERC, la ETA, los soldados muertos en Afganistán, la Cristina Narbona, los problemas de vivienda, tu amistad con Castro y Chávez, los ataques a la Iglesia y a la familia, el falso talante, la "menestra" Trujillo y el menesteroso "Desatinos", tienes a España hecha un desastre, un caos, un infierno..., y de "infierno" a "infierno", la llamada es "local"...

Homer
21st October 2005, 12:09
:shock: ESTO YA EMPIEZA A SER ACOJ*** :shock:

Acabo de recibir este e-mail:

Señores y señoras...tenemos una nueva fiesta nacional...el 11 de septiembre día de Cataluña se convierte en fiesta en toda España para el 2.006. Sólo tenéis que echarle un vistazo a la portada del Expansión de hoy (ver más abajo)...

Si fura una fiesta más en el calendario, pues bienvenida sea, pero como el número de fiestas es pactado, eso significa que habrá que quitar otra y teniendo en cuenta la deriva de ZP y acólitos, se me ocurren 3 posibilidades.

1) 12 de Octubre: Día de la hispanidad y el Pilar...con ese nombre es una provocación, a menos que se cambie por Día de la Catalanidad y el Estatuto veo en este día un firme candidato.

2) 25 de julio: Santiago Apostol, patrón de España (y para más Inri, Santiago Matamoros): España? matamoros? se puede ser más políticamente incorrecto?. Además si según Mr Spock, el Estado (lo de decir España le debe producir alergia) sólo existirá si lo deciden él y sus compis nazionalistas, ¿pa qué vamos a celebrar algo que no existe?

Pero sin duda mi favorito es...

3) 6 de diciembre día de la Constitución porque ¿qué sentido tiene celebrar dos días de difuntos?

Asombrados saludos
Al principio me lo tomé a coña, pero por si acaso me he metido en la web de Expansión y...

Trabajo convierte en ‘fiesta nacional’ el día de Cataluña (http://www.expansion.com/edicion/expansion/economia_y_politica/politica/es/desarrollo/576534_00.html)

A.O
Publicado: 08:00

La ‘Diada Nacional de Cataluña’ aparece denominada como ‘Fiesta Nacional’ –sin más adjetivos– en el calendario laboral de 2006.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

La leche, ¿no? ESPERO QUE SE DESMIENTA ESA NOTICIA HOY MISMO, QUE TODO SEA UN ERROR DEL EXPANSIÓN.

Pero de confirmarse, espero que este país de borregos reaccione de una santa vez, deje de seguir a ciegas como forofos (o borregos) unas siglas que ya no significan lo que antaño y se den cuenta que se están cargando el país, que no es sólo "cosas de políticos"...

¡He dicho, cohone!

http://img486.imageshack.us/img486/1622/picasp8fn.jpg

Manu
21st October 2005, 13:32
Los borregos precisamente son lo que siguen unas siglas, las que sean. Aguante el cogito ergo sum.

Homer
21st October 2005, 14:01
Exacto, pero ya nadie piensa (no quiere o no sabe). Incluso cuando lo de la guerra de Irak, las encuestas daban un 90% de rechazo popular a la guerra, y las manifestaciones fueron brutales, señal inequívoca de que también había en ese saco muchísimos votantes del PP, que se pronunciaban en contra del partido al que votaron.

Pero ahora me gustaría ver dónde están todos esos Bardemes y compañía, y todos esos que se manifestaban por el Prestige o por el Yak, que ahora están calladitos, con la que está cayendo.

jimmy88
22nd October 2005, 17:59
Putos nacionalistas. Si todavía intentaran defender sus ideas sin ofender a los demás (España), pero nada, son incapaces de hacerlo. :roll:

Pistacho
23rd October 2005, 12:58
Zapatero sobrevuela España en helicóptero con su familia.


En cierto punto, decide tirar un billete de 5 euros
diciendo:

"Así haré felices a 5 personas".*


*Su mujer, Sonsoles, interviene diciendo:
>"Tira mejor uno de 10 euros, que así harás feliz a 10 personas"*

A lo que las hijas le dicen entusiasmadas:
>"¡Papá, papá!, mejor uno de 50 euros, así harás feliz a 50 personas".*

*En ese momento, se vuelve el piloto del helicóptero y dice encarado a Rodríguez Zapatero:*

>*"¿Y porqué coño no se tira usted, y así hace feliz a toda España?"*
:lol:

Homer
23rd October 2005, 22:45
Fabuloso Manuel Molares do Val otra vez:

Reliquias de guerra

Agasajar o doctorar honoris causa a quienes tuvieron vidriosas responsabilidades que concluyeron en la guerra civil despierta innecesariamente la ira de los descendientes del bando contrario al del homenajeado, una de las dos Españas de Machado que parecían estar desapareciendo.

La evocación de las guerras civiles es traicionera e imprevisible, como los borrachos pendencieros. En EE.UU. hay sureños que matan cuando recuerdan la derrota que les infligieron los norteños a sus antepasados confederados hace siglo y medio. En España no han pasado ni siete décadas.

Santiago Carrillo ganó respetabilidad poco antes de la muerte de Franco. Lo saben bien quienes entonces eran jóvenes comunistas. Pero al final de la República, cuando traicionó al PSOE y se pasó al PCE, y después, en la guerra civil y durante su estancia en la órbita soviética, sus actividades fueron poco honorables. Ser demócrata exige mucho más que ser militante antifascista y antifranquista.

Carrillo, Lister, Campesino, Pasionaria y tantos otros comunistas no fueron más recomendables que otros muchos franquistas. La diferencia entre ellos fue que el fascismo asesinaba en España, y estos comunistas, además de matar a derechistas y a otros rojos, cooperaron con la represión soviética, peor que la franquista.

El genocida Stalin era amigo y consejero de Pasionaria, por ejemplo. El loco y asesino Nicolae Ceaucescu, de Carrillo.

Luego, cumplieron un papel honorable en la transición. Pero reinventar a Carrillo ahora y levantar simultáneamente los muertos perdedores de la guerra es muy peligroso.

Hacerlo héroe porque es un anciano apacible y llamarle “bueno” porque era rojo es como si rusos, húngaros o rumanos, víctimas del comunismo, festejaran a líderes fascistas porque fueron anticomunistas.

Como a las lápidas de los cementerios, a estas reliquias de la guerra se les debe respeto: pero nada más.

Homer
24th October 2005, 18:13
Mensaje de móvil que me acaban de mandar:

"Napoleón Bonaparte durante sus batallas siempre usaba una camisa de color rojo. Para él era importante porque si era herido, con la camisa roja no se notaría su sangre y sus soldados no dejarían de luchar. Toda una prueba de honor y valor. Doscientos años más tarde, José Luis Rodríguez Zapatero utiliza siempre un pantalón marrón."

:lol:

Pistacho
24th October 2005, 19:57
xDDDDDDDDDDDDDDDD

jimmy88
24th October 2005, 21:44
jajajajajajajajaja, joder esa es buena

Homer
25th October 2005, 13:33
De verdad me gustaría saber qué porcentaje de la población vasca está en contra de ETA. Porque no es normal el poco revuelo que causan noticias como ésta:

Profesores de la UPV y la UNED manipulan expedientes para lograr redenciones a etarras (http://www.abc.es/abc/pg051025/prensa/noticias/Nacional/Terrorismo/200510/25/NAC-NAC-053.asp)

Los hechos denunciados son objeto de una querella interpuesta por la AVT en la Audiencia Nacional el pasado lunes y que todavía no ha sido admitida a trámite

MADRID. Un informe del Servicio de Información de la Guardia Civil asegura que un «amplio» grupo de profesores de la Universidad del País Vasco (UPV) y de la UNED en Vergara (Guipúzcoa) manipulan los expedientes de presos de la banda terrorista ETA para facilitarles el acceso a los estudios universitarios con los que habrían obtenido redenciones. Precisamente, estos hechos son objeto de la querella que la AVT presentó en la Audiencia Nacional el pasado lunes.

El informe, señaló anoche Onda Cero, afirma que estos profesores, «de forma organizada y perfectamente diseñada», facilitan de manera «fraudulenta» el acceso de etarras a los estudios universitarios. Y asegura que docentes de la Universidad del País Vasco han cometido irregularidades en el proceso de matriculación, han manipulado actas de exámenes y han forzado la elección de los grupos académicos.

Así, la Guardia Civil subraya que los DNI de los etarras han sido manipulados o falsificados «de forma consciente» y, además, entre los 20 expedientes analizados «no se observa ningún suspenso», lo que califica de «rigurosamente dudoso». Asimismo, el informe se hace eco de la existencia de expedientes falsos firmados por profesores de la UPV afines a la izquierda abertzale o a ETA, algunos de los cuales han sido condenados por colaboración o integración en banda armada.

En cuanto al proceso de matriculación, el escrito subraya que «no consta el modo o manera de efectuar las matrículas» e, incluso, recoge que en el caso de etarras menores de edad se realiza «bajo la apariencia de haber superado las pruebas de acceso a la universidad para mayores de 25 años».

Además, añade, muchos presos de ETA han estado cursando estudios y aprobando las asignaturas en estos centros docentes cuando se encontraban en busca y captura e integrados en estructuras organizativas de la banda terrorista, como en el caso de Elena Beloqui, perteneciente al aparato político de ETA y encargada de la redacción de los comunicados reivindicativos de los atentados.

También es curioso el caso de Ángel María Lete Echaniz, quien cursó estudios en estas universidades mientras se encontraba deportado en Cabo Verde. La Guardia Civil califica de «paradójico» que los etarras comiencen sus estudios después de ingresar en prisión o huidos de la Justicia.
Da igual, luego dicen que los fascistas somos nosotros... :roll:

Homer
3rd November 2005, 13:00
Bueno, pues sorprendentemente se ha admitido a trámite el Estatuto Catalán.

Y digo "sorprendentemente" por dos motivos:

1º.- Porque digan lo que digan se trata de una reforma constitucional.

2º.- Porque no hace mucho el Plan Ibarretxe no pasó ese trámite. De hecho habría que recordar las intervenciones y los discursos de Zapatero entonces y compararlos con su intervención de ayer. ¿Parecido? Como un huevo a una castaña. Pese a quien pese, el PP es el único que ha mantenido una posición coherente, sin variaciones ni bandazos según de dónde venga la iniciativa. Y se quiere vender eso por el PSOE diciendo que "El PP se queda solo otra vez" (echadle un ojo a lo publicado por El País, y también a las noticias ¡hasta de M80!, todos dicen esa frase del PP que se queda solo. PRISA entra en la arena política otra vez).

¿Por qué el País Vasco no y Cataluña sí? Sencillamente porque Zapatero no necesita a los vascos para gobernar, pero sí a los catalanes. Ya lo ha dicho Rajoy: "El Estatut es el precio que tiene que pagar Zapatero para poder seguir gobernando".

Y punto. No hay más. España pierde con todo esto, pero Zapatero gana porque sigue en el poder.

Y nadie en este país dice nada, porque aquí sólo se sabe patalear contra el PP... :roll:

e.s.t.
3rd November 2005, 14:33
Altamente preocupante la posicion del psoe en este asunto,la disparidad de criterios y modelos de estado que hay dentro de el es asombrosa.Lo único que deseo es que los españoles de a pie,los patriotas,se den cuenta de la gravedad de asunto y le pasen pronto factura a ZP,como se hizo con Aznar en el caso de la intervención en Irak.


Estoy mas que espectante ante esta tramitación del estatuto catalan y sus posibles enmiendas.En mi opinión cualquier cambio sustancial en el modelo territorial debe ser consultado a TODOS los españoles.

jimmy88
3rd November 2005, 15:34
Es vergonzoso, escuchar como el Presidente de tu gobierno habla de que ésto es lo que queríamos los españoles, esto es la democracia y la libertad... Esto es libertinaje, no se puede dar estas facilidades a gente que lo único que quieren es automarginarse de su país, que se avergüenzan cuando les llaman españoles. Cataluña es un territorio español, y Cataluña está donde está (y creo que es la primera vez que digo algo en favor de Franco :roll: ) porque el caudillo invirtió mucho en esa región. Creando numerosas industrias.

Cataluña no sería nada sin España, y España no sería lo mismo sin Cataluña. Si quieren independencia que se vayan a Andorra.

Pistacho
3rd November 2005, 16:48
El Estatut es un plan egoísta que beneficia solo a unos pocos. Quieren autogobierno pero ya anticipan que acordarán con el gobierno español para aquello que les convenga. ¡Vaya unos listos! ¿Que nos han visto cara de gilipollas al resto de los españoles?

¿Por qué el País Vasco no y Cataluña sí? Sencillamente porque Zapatero no necesita a los vascos para gobernar, pero sí a los catalanes. Ya lo ha dicho Rajoy: "El Estatut es el precio que tiene que pagar Zapatero para poder seguir gobernando".Y es una verdad como un puño. Tenemos un presidente chaquetero y convenido. Y es una vergüenza que un partido como el PSOE, que debería salvaguardar la integridad nacional, esté negociando con los independentistas.

Homer
3rd November 2005, 16:52
Es vergonzoso, escuchar como el Presidente de tu gobierno habla de que ésto es lo que queríamos los españoles
El problema es que hay muchísima gente (no sabes cuánta) que todavía se cree las tonterías que dice este tío de si sólo piensa en el bien común, en toda España, etc...

La imagen de ayer fue triste. Porque el que sólo debería ser líder de la oposición parecía ser el Presidente del Gobierno, defendiendo a España. ¿Y eso por qué? Porque el que en teoría debería ser Presidente de todos los españoles en la práctica parecía un representante más del Parlamento catalán... :roll:

Juli
3rd November 2005, 20:22
Es vergonzoso, escuchar como el Presidente de tu gobierno habla de que ésto es lo que queríamos los españoles

El problema es que hay muchísima gente (no sabes cuánta) que todavía se cree las tonterías que dice este tío de si sólo piensa en el bien común, en toda España, etc...


Ni piensa en el bien común, ni piensa en España ni piensa en nadie más que no sea en la persona que se refleja en su espejo .. parece mentira que la gente no supiese y no sepa lo que está haciendo este personaje, ojalá el Estatuto este lo tiren a la basura y detrás se vaya este tío...así si que pensaría en España, y esta seguro que iría bien.



Yo no quiero ese Estatuto, y yo soy española y como yo muchos no lo quieren, entonces a quienes pregunta para comprobar que sí? a los catalanes..?.. :roll:

Homer
4th November 2005, 15:01
http://img453.imageshack.us/img453/4271/picasp3xj.jpg

jimmy88
5th November 2005, 00:29
^jajajaja qué bueno... y qué verdad

Pistacho
5th November 2005, 01:53
Me ha hecho mucha gracia :lol:

Homer
5th November 2005, 11:29
Esto hay que leerlo, porque es una verdad como un templo:

"El silencio de los corderos socialistas

Hablas con ellos en privado y te dicen que el partido está desquiciado, que la militancia en pleno está en contra del Estatuto catalán, que el Estado está en peligro, pero después votan en el Congreso a favor de aceptar a trámite un Estatuto que no sólo es anticonstitucional, sino que también es contrario a la ideología básica del socialismo español.

Aunque las estadísticas digan que más de la mitad del PSOE rechaza el Estatuto catalán, ni la sociedad, ni la democracia perciben ese rechazo. Lo único que emana del socialismo español es un prudente silencio y una actitud sometida a las élites, a la que llaman "disciplina", porque saben que ir contra los dirigentes del partido significa caer en desgracia y poner en peligro la carrera política, la mayor de las tentaciones.

Para justificar ese silencio cobarde dicen que los trapos sucios se lavan en casa, pero uno no sabe si de verdad se trata de prudencia o de miedo.

Es cierto que la mayoría de los militantes socialistas padecen en estos días auténticas crisis de conciencia ideológica como consecuencia de las decisiones y políticas del gobierno Zapatero, pero prefieren “el silencio de los corderos” a ejercer su inalienable derecho a disentir en público, a defender sus principios.

Muchos de ellos afirman que están en contra de las reformas de los estatutos autonómicos y dicen que detrás de esas reformas sólo existe el ansia de acumular más poder y competencias. También difieren en masa de la debilidad general que proyecta el gobierno, de la poco exigente negociación con ETA, del comportamiento general del Partido Socialista de Cataluña, de la política exterior, de la proyectada reforma laboral, diseñada, según dicen, para beneficio de la patronal, de la política de ceder siempre ante los colectivos que protestan: astilleros, transportistas, pescadores, y pronto los agricultores, y de limitar la publicidad en la televisión pública para beneficiar a las pcadenas privadas.

Pero la única "discrepoancia" que se percibe es el silencio cobarde.

El mismo comportamiento de sometimiento a las élites se observa en el Parlamento, una institución que en democracia es el templo de la libre voz del pueblo, cuyos miembros, sometidos a una férrea disciplina interna, sólo hablan cuando se lo permite el jefe de filas y son conscientes de que si opinaran en contra de la línea oficial, aunque las críticas respondieran a lo que les dicta la conciencia, estarían perdidos porque no figurarán en las próximas listas electorales y sus carreras estarían arruinadas.

Mi amigo Luis, que ha sido alto cargo socialista en la Junta de Andalucía y que ahora es un serio militante de su agrupación, me confiesa que "El problema del socialismo español e, incluso, de toda la izquierda europea es que a la hora de elegir entre la ideología y el coche oficial, siempre elegimos el coche".

Los auténticos socialistas tienen ahora y tendrán en los próximos meses muchas oportunidades para discrepar y demostrar que siguen existiendo las ideas y los principios en su programa.

Veremos qué pesa más en la balanza, el coche o la honradez ideológica."

http://www.wmaker.net/votoenblanco/photo/242576-305432.jpg

jimmy88
5th November 2005, 11:37
Me parece lógico. No puedo creer que absolutamente TODO el partido socialista (con todos los escaños que ocupa en el congreso, la mayoria) esté de acuerdo con el Estatuto, me parece incomprensible. Y creo que denota muy poca seriedad, y quizá una parte dictatorial por el miedo a represalias por el voto que iban a dar.

No obstante, ¿no crees que ésto mismo pasaría en cualquier otro partido?. Espero que no, que sea la única excepción pero lo dudo mucho :roll:

Homer
5th November 2005, 23:18
No obstante, ¿no crees que ésto mismo pasaría en cualquier otro partido?
Sin duda. Con tal de aferrarse al poder, todos lo hacen. Pero algunos por lo menos se lo piensan mucho antes de destrozar su propio pais.

Juli
6th November 2005, 00:28
Se supone que tienes que sentirte identificado con el presi de tu pais no? por eso de que se supone te va a defender y eso..... :roll: pues yo la verdad que no lo siento así, no sé preferiría otro que no trate de hacerme la vida tan complicada...porque ni como familia numerosa me facilita. :(

Homer
9th November 2005, 19:41
Texto de Albert Boadella: (de "Els commediants").

EN MI CASA HEMOS DECIDIDO QUE SOMOS UNA NACIÓN.

Bien, he hecho una encuesta en mi casa, el resultado es el siguiente:

Tanto por ciento de la población encuestada.....................100%
Hablan la misma lengua............................................ ............5
Tienen la misma cultura........................................... .............5
Viven en el mismo territorio (los lindes de mi casa).................5

Después de observar el resultado, creo que somos una nación, por lo tanto tenemos derecho, como mínimo, a un nuevo Estatuto.

Hemos empezado su redacción, nos hemos puesto de acuerdo, tenemos el 100% de los votos a favor de él.

Pasado mañana voy a ir a entregárselo al Sr. Benach y espero que no se recorte ni reforme nada, porque me respalda el 100% de la población de mi territorio, y se podría liar una guerra civil.

Entre otras cosas, pedimos que no se vaya tanto dinero de mis impuestos, fuera de la valla de mi casa, porque entonces, no puedo comprarme el mercedes rojo que me gusta, tampoco puedo comprarle a mi hijo la moto, que lleva tanto tiempo pidiéndome.

¡Ah! he encargado a mi hija que si viene alguien a casa y habla otro idioma distinto al nuestro, que lo apunte, que le pediremos que pague una multa por herir nuestros sentimientos.

Se me olvidaba, cuando esto era un descampado, mi tatarabuelo, de paso hacia Francia, se sentó debajo de un árbol que había en la que ahora es casa de mi vecino a descansar, es por eso que también reivindico, en este nuestro nuevo Estatuto, una parte de su jardín como mío, aunque él se opone, pero yo le tiro la pelota a su jardín y le mando al pequeño, para dejar constancia que seguimos pisando su suelo.

En fin no quiero cargaros más, con nuestros problemas. ¿Creéis que tengo posibilidad de que se apruebe, sin retoques en el Parlament?

Pistacho
10th November 2005, 00:35
Jajaja! Muy gracioso :lol:

Manu
10th November 2005, 01:16
Entonces por qué España es una nación? Y se le puede negar a Cataluña una reforma fiscal alegando que todos los españoles deben ser iguales cuando en el País Vasco y Navarra existen fueros y conciertos y cupos? Creo que nunca lo entenderé.

e.s.t.
10th November 2005, 02:21
Desde el concepto que tengo de España no estoy a favor de la fiscalidad del Pais Vasco y Navarra,sobre todo esta ultima en que gobierna UPN.

Homer
10th November 2005, 10:07
Todo encaja...

Resulta que el PSOE debe 14 millones a La Caixa (dejemos el tufo sobre una supuesta financiación irregular aparte, porque eso afecta a todos los partidos y sería no parar; el Tribunal de Cuentas acaba de decir que ve gato encerrado en las privatizaciones del PP, por ejemplo).

Y como el PSOE no puede pagar semejante cifra, pues responde con un favorcito: la OPA de Gas Natural contra Endesa.

¿Quién era el responsable de finanzas entonces? Pues el que ahora es ministro de industria y padre político de la operación: el ministro Montilla, que en lugar de ser ministro de todos los españoles, es ministro de los catalanes, entregando en sus manos parte de la riqueza de España para arreglar el fraude financiero que afecta a su partido.

Enésimo caso en el que el PSOE comercia con este país para mantenerse en el poder...

Pero nadie dirá nada, claro, como no es el PP... :roll:

********************************

Por cierto, en otro orden de cosas, Mingote ha vuelto a soltar hoy otra verdad como un puño. Este tío es un genio:

http://img356.imageshack.us/img356/223/picasp0xp.jpg

A ver cuándo se deciden los políticos a ocuparse de los problemas realmente importantes, cohone...

e.s.t.
10th November 2005, 14:27
Esto apesta!,con esta situación esta mas en duda si cabe la supuesta imparcialidad del gobierno.Deberian cancelar esa deuda de forma inmedita,hacer modificaciones en la legislación para que estos casos de endeudamiento no se repitan y ya de paso controlar mas si cabe,la financiación de los partidos.

Homer
10th November 2005, 15:22
Demasiado tarde. La Caixa ya les ha "perdonado" 6,5 millones (:shock:) y ha aplazado el resto de la deuda hasta dentro de 15 años y con un mísero 3% anual.

Igualito que a nosotros con nuestras hipotecas, o cuando nos sale un ligero descubierto con la tarjeta, etc...

Más evidente imposible.

Homer
11th November 2005, 14:22
Enésimo caso en el que el PSOE comercia con este país para mantenerse en el poder...
Pero no acaba ahí la cosa... :roll:

Para favorecer a Polanco en particular y a PRISA en general, el PSOE ha hecho otra berraquería. Todos sabemos que PRISA es el máximo sustentador del PSOE, no sólo económicamente sino también mediáticamente (por ejemplo, su soflama durante los días 11, 12, 13 y 14 de marzo del 2004, tras el atentado y con motivo de las elecciones).

Pues este Gobierno del Partido ¿Socialista? ¿¿Obrero?? ¿¿¿Español??? se ve obligado a devolver el favor, y lo hace tranquilamente: para que el nuevo canal de PRISA, el Cuatro (antiguo Canal+) pueda emitir en abierto sin que recurran contra esa decisión Antena3 y Tele5, sencillamente ha decidido disminuir la publicidad de TVE, para que así tengan más publicidad Antena3 y Tele5 y así no protesten contra la concesión del canal Cuatro.

Consecuencia: a menos publicidad, menos ingresos. ¿Y entonces quién paga esa falta de ingresos de TVE? Pues todos los españoles, con nuestros impuestos. Es decir, que para contentar a PRISA y Polanco, para que ganen más y puedan manipular mejor, todos los españoles tendremos que pagar más a TVE.

Ya ha empezado a manipular Iñaki Gabilondo, que lo primero que ha hecho en la Cuatro ha sido arremeter contra la Iglesia, diciendo "lo que no puedo concebir es que sean las emisoras de la Iglesia las que siembren la discordia y la tensión en España" (¡no te jode! Ahora resulta que es la Iglesia la que ha montado el pollo del Estatut, del aniquilamiento de este país, y que el pobre PetaZeta es una víctima indefensa), contra la COPE (muy democrático eso de mandar callar al que no piensa como tú), etc. Buen comienzo.

Claro, que sólo recogió el testigo de Montilla, ministro de todos los españoles (:lol:) quien hizo lo mismo hace muy pocos días.

Suma y sigue. Pero nadie dirá nada, porque no es el PP...

Y el Capítulo 2 de hoy lo protagoniza esa falsa oferta de negociar directamente con el Vaticano para evitar más problemas con el Gobierno (tiene gracia, porque es el Gobierno quien exclusivamente ha creado esos problemas).

Que nadie se lleve a error. Esa oferta es falsa, porque "puentea" a la Conferencia Episcopal Española. Si el Vaticano aceptase, la Conferencia quedaría ninguneada, desautorizada, y se le quitaría valor a las manifestaciones que se avecinan con motivo de la LOE. Esa oferta es falsa porque sólo busca apartar a la Iglesia española.

Por supuesto el Vaticano ha dicho que no, que el interlocutor es la Conferencia Episcopal Española. Les ha salido mal la jugada, aunque ahora dirán que es la Iglesia la que no quiere dialogar (me juego mil duros con todos vosotros a que van a intentar manipular en ese sentido).

Es increíble ver cómo un Gobierno que presume ser "rojo" luche tantísimo contra la pluralidad ideológica, para imponer unilateralmente un modelo de Estado y Sociedad. El suyo. A su antojo. Y eso es fascismo. Para ello la asignatura de "Educación para la Ciudadanía" que promueve la LOE es fundamental, asignatura que es exactamente igual que esa que había en tiempos de Franco, la "Formación del Espíritu Nacional".

Pero como no es el PP, nadie dice nada. Ni Bardem, ni demás actorcillos, ni plataformas estúpidas en plan "Nunca mais", etc.

Y así nos va....

Homer
17th November 2005, 19:51
http://img429.imageshack.us/img429/25/chess3gv.jpg

El PSOE acaba de anunciar que cambia su emblema de la rosa por uno formado por condones porque refleja con mayor precisión la postura política del partido.

Un condón contiene la inflación, detiene la producción, destruye la siguiente generación, protege unos cuantos capullos y te ofrece una sensación de seguridad mientras te joden.

Esta vez han dado en el clavo.

:lol:

Homer
18th November 2005, 11:49
Genial artículo de Ussía (como siempre):

Me siento español y quiero sin límites a mi Patria. Soy un facha. Mis escasas ¿por la edad? actividades políticas durante el franquismo fueron rotundamente antifranquistas Pero soy un facha. Voté con ilusión y entusiasmo a favor de la reforma política y en el «referéndum» de la Constitución. Pero soy un facha. Creo en el principio de solidaridad entre los territorios de España, y defiendo que los más favorecidos tienen que ayudar a las autonomías más deprimidas. Pero soy un facha. He estado, estoy y estaré siempre del lado de la libertad, pero soy un facha. Me repugnan las dictaduras y las tiranías, de un signo o de otro. Pero soy un facha. Creo en la independencia del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial. Precisamente por ello, soy un facha. Creo que no hay ninguna nación en Europa más abierta a la descentralización administrativa que España. Y soy un facha. Creo en la obligación moral y ética, como parte de la sociedad de una nación desarrollada, de acoger y ofrecer toda clase de oportunidades a los inmigrantes. Y soy un facha. Creo en la libertad de opinión y de expresión, y, por ello, soy un facha. Creo que la administración del dinero público no consiste en el despilfarro, las ayudas personales o las inversiones ruinosas e innecesarias, y soy un facha. Creo en Dios y en la civilización y humanismo cristianos, de ahí mi condición de facha. Creo en la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos, y soy un facha. Creo en el individualismo y recelo del colectivismo, y soy un facha. Creo en la igualdad de oportunidades y en la obligación de los poderosos de contribuir al equilibrio de los débiles, y soy un facha.Creo en el honor, en la lealtad, en el amor y en la honestidad. Y soy un facha. No creo en los nacionalismos excluyentes, étnicos e históricamente inventados, y soy un facha. No creo en el rencor como instrumento fundamental para ejercer la política, y soy un facha. Creo en el perdón y la reconciliación de todos los españoles, y soy un facha. Creo que el futuro de España y de cuarenta millones de españoles no puede continuar en manos de unas minorías antiespañolas y chantajistas. Y lo creo porque soy demócrata, pero soy un facha. Creo en el latín y en el griego, en la Poesía y en el Arte, en la palabra y el trazo, y soy un facha. Creo lo mismo en Manuel que en Antonio Machado, prueba irrefutable de que soy un facha. Creo que ser español y sentirse español es tan duro como maravilloso, y soy un facha. Creo en los símbolos y en las emociones, y soy un facha. Creo en la Justicia, y soy un facha. Creo que los asesinos no pueden tener más privilegios que las familias de los asesinados, y soy un facha. Creo en la siembra del sentido común regado con la sangre de mil españoles inocentes, y soy un facha. Creo en la vigencia de nuestra Constitución, en sus amparos y en sus obligaciones. Y soy un facha. No creo en la división de España y en el establecimiento de diferencias entre los españoles, y soy un facha.

Pues eso, ¡qué le voy a hacer! Soy un facha.

AlizéeSuperFan
18th November 2005, 20:02
Homer, ¿no tendrás la columna de Ansón del lunes/martes (no recuerdo el día exacto)?

Homer
21st November 2005, 15:31
Anda, pues no... ¿Por qué?

AlizéeSuperFan
21st November 2005, 22:03
escuché un fragmento en la radio y estaba muy bien, muy del estilo que te gusta :lol:

Homer
24th November 2005, 13:39
http://img505.imageshack.us/img505/7607/picasp8ol.jpg

Homer
24th November 2005, 22:51
LA EVOLUCION DE LA ENSEÑANZA DESDE 1960 A LA ACTUALIDAD

ENSEÑANZA DE 1960:
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es su
beneficio?

ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965:
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 ptas.
¿Cuál es su beneficio?

ENSEÑANZA MODERNA DE 1970:
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas.
El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas., y cada elemento vale 1 PTA.
Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M.
Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cuál será su unión y su intersección, y da respuesta a la cuestión siguiente:
¿Cuál es el cardinal del conjunto B de los beneficios? Dibuje B con
color rojo.

L.O.G.S.E.:
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 Ptas. Y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad:
subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.

LA PROXIMA REFORMA:
" Ebaristo, lavriego, burges, latifundista espanyol facista spekulador i intermediario es un Kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas al bender espekulando un mogollón d
patatas".
Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies .Lleba a sus ijos a una esjuela de pago. Analiza el testo, vusca las faltas desintasis,dortografia, de puntuacion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda.
Ejcribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envi-a unos sms a tus colejas komentando los avusos antidemocráticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeado.pasalo"

Juli
26th November 2005, 15:45
Ejcribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO"


:lol: Jolín está gracioso eso!!

Pistacho
26th November 2005, 16:13
Jajajaja! Es muy bueno :lol:

jimmy88
26th November 2005, 17:04
jajajajajajajaja qué grande eso :mrgreen:

Sefirot
26th November 2005, 18:29
jeajeajea que cachondo :D :D :D

Homer
29th November 2005, 11:09
Cada día vamos a peor...

El Parlamento catalán va a aprobar el próximo día 15 la Ley General Audiovisual de Cataluña. Entre otras cosas, se va a crear el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC), un órgano designado por los partidos políticos y el gobierno catalán (Generalitat). Así se va a sancionar a los medios de comunicación que no respeten la verdad, una verdad que dependerá del juicio no de tribunales independientes, como establece la democracia, sino de ese Consejo.

Vamos, como en el estalinismo o en el franquismo, que los políticos van a decidir qué se puede y qué no se puede decir.

Y en este país de borregos nadie dirá nada...

Sefirot
29th November 2005, 16:22
Pues me acabo de enterar ahora, yo nose de que van estas personas pero van a salir mal parados.
Yo tengo amigos catalanes y no les gusta para nada la política de la Generalitat dicen que es un desastre (yo no entiendo mucho de política) pero las cosas no se hacen así para algo hay una democracia y al parlamento catalan le da igual la constitución, que son los valores por los que se rige nuestro país.

Homer
30th November 2005, 13:35
Pues siguiendo con ese cúmulo de despropósitos de tinte fascistoide en Cataluña, he recibido este e-mail:

---------------------------------------------------
> > Como es publico, la Cadena Cope está siendo objeto de una campaña de
acoso
> > por parte de parte del gobierno y del Tripartito catalán que incluye la
> > posibilidad de cerrar sus emisoras en Cataluña.
> >
> > Luis Herrero y otros 8 periodistas de prestigio han presentado un
escrito
> > al
> > Parlamento Europeo para evitar este atropello. Es una accion que
requiere
> > del apoyo popular. Por ello, os pido que dediqueis un momento a sumaros
al
> > este esfuerzo por preservar la independencia y libertad de cualquier
medio
> > de comunicacion.
> >
> > Para ello teneis que entrar en la pagina del eurodiputado Luis Herrero
> > http://www.luisherrero.net y presionar sobre el icono de Cope. En la
> > siguiente pagina podreis mostrar vuestro apoyo.
> >
> > Enviad por favor este mail a toda vuestra agenda.
---------------------------------------------------

Por encima de cualquier ideología, creo que TODOS deberíamos apoyar esto. No sé qué ataques concretos está recibiendo la COPE, aunque sí sé que desde hace tiempo (mucho) se habla de ese posible cierre. Pero da igual, creo que si de verdad somos demócratas y nos preocupa si este país está hecho unos zorros o no nunca deberíamos quedarnos impasibles cuando un poder público trata de poner la mordaza a cualquier medio de comunicación.

Hace tiempo apoyé una reivindicación semejante: era de la plataforma "Nunca mais", y contra el PP. La plataforma esa nunca me ha gustado, creo que sólo ha sido un instrumento pro-PSOE (o anti-PP, según la perspectiva que se quiera), pero en ese caso la idea era la misma: nunca deberíamos quedarnos impasibles cuando un poder público trata de poner la mordaza a cualquier medio de comunicación o de expresión.

Y lo primero es defender la democracia.

El que quiera, que reenvíe ese e-mail.

EDITADO: Acabo de leer en el mundo esta noticia:

Cinco miembros de ERC se encadenan en la puerta de la Cadena Cope para pedir su cierre.
ACOMPAÑADOS DE LOS DIPUTADOS PUIG Y TARDÁ (http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/30/espana/1133350469.html)

Pedir el cierre de un medio porque opina diferente a ti es algo fascistoide. Y eso que el hecho de pedirlo es un legítimo derecho de expresión. Por eso digo fascistoide y no fascista del todo. He aquí a los amiguetes:

http://ttd.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2005/11/30/1133350469_0.jpg

¿Por qué van con la cara cubierta? ¿Acaso son conscientes de que son unos fascistoides?

Y son de ERC. Sí, ese partido que al tener maniatado a Petazeta es el que decide cómo va a quedar este país. Y va a quedar muy mal...

jimmy88
30th November 2005, 15:43
Esto es una vergüenza. Está claro que todo aquello que se anteponga a su objetivo será objeto de denuncias desmesuradas, como es el caso, pidiendo su cierre. Espero que no nos quedemos parados.

Votado.

Salva
30th November 2005, 19:05
A cuanto está el kilo de misiles? te hacen descuentos por cantidades industriales?, es que me hace falta, ah y ya de paso un avioncito de estos que te hace un looping en 8 segundos, para ir a clase ya sabeis.. :lol:

Sefirot
30th November 2005, 23:33
Cada día estoy más descontento con este gobierno y la forma de gobernar de zapatero (al que voté y me arrepiento demasiado) me parece que este hombre no tiene personalidad.
De todos modos esos protestantes me dan lástima por la forma en el que le han comido la cabeza, actúan sin un criterio y razonamiento lógico, igual que el tripartito, que tarde o temprano se estrellarán.

AlizéeSuperFan
1st December 2005, 21:21
Homer, ¿por qué no nos has informado de que habías hecho una web (http://antizopilote.bitacoras.com/archivos/2005/05/29/zetape_i_de_europa_el_gafe2) no alizera?? :lol:

Salva
2nd December 2005, 14:31
Ahora lo que se lleva son las atracciones de caida libre en helicóptero, ayer le preguntó Buenafuente al cámara que iba en el helicoptero "¿cómo te cae Rajoy?" encima me cae encima :lol:

Homer
2nd December 2005, 17:03
Homer, ¿por qué no nos has informado de que habías hecho una web (http://antizopilote.bitacoras.com/archivos/2005/05/29/zetape_i_de_europa_el_gafe2) no alizera?? :lol:
Jajajajajajajaja, está genial esa web :lol:

Ahora lo que se lleva son las atracciones de caida libre en helicóptero, ayer le preguntó Buenafuente al cámara que iba en el helicoptero "¿cómo te cae Rajoy?" encima me cae encima :lol:
Pacagarse, a mí ya me ha llegado un chiste en ¡2! e-mails de dos tíos distintos con la Esperanza y el Mariano en el póster de Top Gun :lol:

http://img245.imageshack.us/img245/6774/topgun6wj.jpg

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Sefirot
3rd December 2005, 00:40
:lol: :lol: :lol: son como el rayo para crear estas cosas

Homer
5th December 2005, 18:57
http://img303.imageshack.us/img303/895/tuotrobanco0vv.jpg

:lol:

Homer
15th December 2005, 18:07
Y luego se quedarán sorprendidos de que haya "anticatalanismo". Y dirán que los fascistas somos nosotros....

Echad un ojo a este artículo (pinchando en el título se abre la página):

"Parlar espanyol és de pobres" (http://www.avui.com/avui/diari/05/abr/07/ag2lli07.htm)

TRADUCCIÓN:

"En Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo sólo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota. Estos que no hablan catalán, a menudo tampoco saben inglés, ni francés, ni quién es monsieur Paccaud. Pero no sólo en Cataluña el español es un síntoma de clase baja. El amigo Riera me facilita estos datos de la ONU del 2002. Renta per cápita de Noruega, 36.600 dólares; Dinamarca, 30.940; Islandia, 29.750. Tres países riquísimos, con economías internacionalizadas y lenguas más pequeñas que la nuestra pero que las hablan sin complejos. Contra esta absurda creencia de que el catalán nos cierra puertas, estos datos sobradamente elocuentes de si sirve o no sirve una lengua minoritaria. En cambio en el maravilloso mundo hispánico la pobreza es el único dato. La media de los 13 principales países americanos que tienen el español como lengua, desde Argentina, Chile y Méjico hasta Nicaragua, Honduras y Ecuador, es de 6.209 maltrechos dólares de renta per cápita. Cataluña hablando catalán y a pesar del espolio fiscal infringido por una España que no tiene ni la decencia de publicar las cifras del robo tiene una renta de 26.420 dólares. Hemos de escoger modelo: Noruega o unirnos a la caravana de la miseria. Sólo hay que ver como las zonas más ricas del estado tienen otra lengua propia: y es evidente que el estado lo mantenemos, pagando mucho y mucho, los que no hablamos en tercermundista. Es verdad que en español se han escrito paginas de una belleza emocionante, pero el destino de los países que lo hablan ha sido de una fatalidad irrevocable. Hablar español si que cierra puertas y destinos: mira. El independentismo en Cataluña esta absolutamente justificado aunque sólo sea para huir de la caspa y el polvo, de la tristeza de ser español.

Avui, 7 de abril de 2005"
Sobran los comentarios, ¿verdad?

Juli
15th December 2005, 20:08
hablar en español es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel[...] la tristeza de ser español.


:shock: Pero de que van? , yo soy de clase normal, ni hortera ni analfabeta, Y A MUCHA HONRA SOY ESPAÑOLA DE CORAZÓN!!


Esta gente se agarra hasta a un clavo ardiendo... :evil:

Manu
15th December 2005, 20:41
Sí bue y qué, ese fue el mismo que escribió hace poco esto:

"En Asturias notas que, sin tener ningún talento especial, gozan de unas infraestructuras impresionantes que de ninguna manera son fruto de su esfuerzo, sino del nuestro.....
Asturias cuenta con una gastronomía que, cuando no tiene pretensiones, es grosera, y cuando las tiene resulta fallida; no se nota inteligencia en ninguna parte; todo recuerda la rudimentaria mediocridad de los mantenidos, la clase de vida que se lleva cuando no tienes que ganártela...
Si eres catalán y pagas tus impuestos da mucha rabia viajar por España y ver a dónde va a parar tu esfuerzo: a toda esa gente que no nos han presentado nunca y que enseguida nos insultan. Se te quitan las ganas de trabajar cuando viajas a España. Y no es extraño que trabajar para hacer más grande al enemigo e invasor acaba por enfadarnos"

Se nota que ni siquiera estuviera aquí, pero con gente tan ignorante lo único que puede hacer uno es sentir lástima.

Homer
15th December 2005, 20:54
con gente tan ignorante lo único que puede hacer uno es sentir lástima.
Pues la verdad es que sí. Lo malo es que cada día hay más gente así. Y la manipulación infomativa, en uno y otro sentido, tiene mucha culpa. Si te lees los periódicos catalanes, parece que están hablando de un Universo paralelo o algo así. Paralelo o para lelos.

que de ninguna manera son fruto de su esfuerzo, sino del nuestro.....
Esta frase no tiene desperdicio. Cataluña, una región que con tanta vehemencia habla de unos supuestos derechos históricos, a veces olvida la historia. Porque fue Franco quien decidió que la industria de este país radicase en el país vasco y en Cataluña, lo cual se le criticó mucho, por focalizar la industria en puntos tan concretos, dando lugar a esas deudas históricas que tan alegremente se reclaman hoy. Fue Franco el que ordenó la construcción de la autopista Bilbao-Barcelona para unir los dos pulmones industriales del país, enfocados uno al Mediterráneo y otro al Atlántico y norte de Europa, a diferencia de los tiempos de Primo de Rivera y de la República, en los que se estableció ese sistema radial centralizado hacia Madrid.

Y esas industrias y fábricas se construyeron no por catalanes, sino por una inmensa cantidad de población española que emigró allí: andaluces y extremeños sobre todo.

Y hoy en día se sigue la misma línea por parte de todos los gobiernos. SEAT, establecida en Cataluña, empresa absolutamente carente de rentabilidad, le lleva costando al Estado una millonada para mantener la plantilla. Ahora están cagados en Cataluña porque se prevé un recorte de 2.000 puestos aproximadamente, pero que en empleo paralelo podría dar lugar a una caída de 20.000. Y ya están llamando al Estado. Y no hace mucho se soltaron 16.000 millones del dinero de todos los españoles para que Volvo (¿o Volkswagen?) se instalase allí. Y nadie en España protestó.

Y ahora viene ese a hablarnos como mantenidos. La riqueza actual de Cataluña se debe a España entera, no a ellos solos. Lo malo es que hay muchos que piensan como ese, y cada vez más....

no se nota inteligencia en ninguna parte
Segro que estaba frente a un espejo al escribir esto...

Pistacho
15th December 2005, 21:00
Ostias, siempre he querido ser un tipo con dinero. Gracias Señor Sostres, ahora sé que para alcanzar mi objetivo no tengo que terminar la carrera. Me basta con aprender catalán.

Sefirot
15th December 2005, 21:12
No hay que hacerles caso son ellos mismos los que se están automarginando del resto de España (nuestra única nación).
Lo que más pena me da son los muchos catalanes que conozco que no están de acuerdo con la política catalana, y que poco a poco les están perjudicando, y el tripartito ni caso a estas personas, solo van a sus propios intereses y tarde o temprano les pasará factura. :?

Homer
16th December 2005, 12:37
El Gobierno dice que sus problemas son herencia del Ejecutivo anterior (http://www.abc.es/abc/pg051216/prensa/noticias/Internacional/Europa/200512/16/NAC-INT-060.asp)

Increíble. Casi dos años después de estar en el poder, ahora vienen con la "herencia". Eso indica en manos de qué incompetentes estamos. Y si las cosas salen mal y las encuestas sientan como bofetadas, pues se saca a relucir el Prestige (no el incendio de Guadalajara, por supuesto), la guerra de Irak (no la de Afganistán, por supuesto) o el Yak 42 (no el accidente del helicóptero en Afganistán, por supuesto), y a otra cosa.

Siempre mirando hacia atrás con rencor, nunca hacia delante. ¿Os habéis fijado que en todos los "Informe Semanal" desde hace muchas semanas se saca un reportaje sobre la Guerra Civil? ¡Hala!, a agitar viejos fantasmas, a remover cenizas y a abrir viejas heridas que ya deberían estar cicatrizadas.

Joder, ¿eso es ser progresista? ¿Estar mirando siempre hacia atrás con rencor?

Eso sí, vamos a hacer leyes demagógicas anti tabaco para quedar bien, no te j...

Madre mía, cada día vamos de mal en peor... :roll:

Homer
16th December 2005, 16:11
Aaaaaaaaaaaaaajajajjajajaja :lol:

Poned GAFE en el google y pinchad voy a tener suerte......vais a ver que suerte.... :lol:

leonor
17th December 2005, 16:20
jajajajajajajajajaajajajaaja :P ke weno jajajajaja

e.s.t.
19th December 2005, 17:21
Habia leido hace un tiempo que ZP estaba cavando su propia tumba,por lo visto es cierto............






























































http://ttd.cache.el-mundo.net/albumes/2005/12/19/zapateroherat/769fd117e425f964bdaeaaa9da97faca_extras_albumes_0. jpg

Homer
20th December 2005, 19:50
http://img523.imageshack.us/img523/9155/chess1hh.jpg

Homer
21st December 2005, 13:17
Bueno, pues para algunos esto será progresismo y el PSOE será el más progresista de todos:

Entre las maravillas de hoy hay que resaltar la aprobación de la Ley Mordaza catalana, y ya se teme que vayan a saco contra la COPE, simplemente por ser de ideología contraria a sus intereses, por mucho que lo intenten disfrazar de otra cosa. El PSOE (PSC), por supuesto a favor.

También hay que resaltar que el Congreso ha votado en contra de condenar la protesta ante la sede de la COPE de varios militantes de ERC ocurrida el 30 de noviembre, con pintadas y caretas, pese a ser un claro ataque contra la libertad de prensa. El PSOE, por supuesto en contra.

Se dice que ya no hay que hablar de la tragedia de Guadalajara porque ya ha psado mucho tiempo (!!!), pero sí se habla del Prestige y de la guerra de Irak cada vez que las encuestas salen mal. Pero eso sí, el PSOE vota a favor de los presupuestos vascos, donde se mencionan partidas millonarias para las familias de presos etarras. Bonito doble rasero.

Y cada día, peor...

http://img389.imageshack.us/img389/4919/palforo8qz.jpg

e.s.t.
21st December 2005, 16:54
Homer!,bajate esto......imprescindible documento jajajajaj


http://www.lamanana.com.es/audios/risa-211205.mp3

Homer
21st December 2005, 17:55
Jajajajajajajaja, lo he oído esta mañana en directo, está genial :lol:

Homer
11th January 2006, 18:47
De Victoria Prego:

Las lenguas no ocupan lugar

10 de enero.- El asunto de la política lingüística es uno de los puntos que los negociadores nacionalistas tienen asegurado en la negociación con el Gobierno. Va a quedar intacto.

El PSOE no ha entrado en el asunto. Saben los socialistas que este es un tema tabú para los de ERC y para los de CiU. Mucho más delicado que el de la financiación o la bilateralidad o las competencias.

Por eso ni han tocado el punto. Ni lo van a tocar. La promesa de hoy de Zapatero tiene truco: se trata de que parezca que, como no se ha negociado eso, es que nada ha cambiado en el nuevo Estatuto.

No es verdad. Ha cambiado y a peor. A peor para el castellano y a peor para los niños catalanes, futuros adultos. Pero no lo quieren ni mencionar. Porque ahí sí que se plantarían los nacionalistas.

El asunto tiene la ventaja de que los efectos del fundamentalismo lingüístico están pasando desapercibidos todavía. Y es verdad que el 'apartamiento' del castellano no se nota en la calle de momento. Pero eso es porque todas estas medidas delirantes no han calado aún todo lo hondo que terminarán por calar.

Los niños que ahora estudian solamente en catalán no han llegado a la edad adulta y no se han visto obligados a hablar o a escribir en castellano en un trabajo cualquiera fuera de su tierra. ¿O es que los responsables políticos actuales piensan que los niños 'normalizados' en catalán no van a salir nunca de su pueblo para ganarse la vida?

Será entonces, cuando estos niños crezcan, cuando empiece a calibrarse el error monumental que los gobernantes fundamentalistas han cometido con su población más frágil, la infantil. Pero entonces ya será tarde.

A quien más perjudica esa política lingüística que aspira a arrinconar al castellano en beneficio del catalán es a las nuevas generaciones de Cataluña. A los jóvenes catalanes.

Y a otras cosas también, como a la realización práctica del modelo de Estado que hoy conocemos. Pero, sobre todo, a los niños.

¿Es que han olvidado que conocer y dominar a la perfección dos lenguas -una mucho más importante y extendida que la otra, por cierto- es un inmenso beneficio que no ocupa lugar? ¿Cómo se equivocan de esa manera?

Ahora mismo ya es casi imposible que una comunicación oficial catalana escrita en castellano, o un artículo, o un disco de poemas cantados, no contenga una o varias faltas gordas de ortografía.

Y este es sólo el principio. Vaya éxito.

R'lyeh
11th January 2006, 19:11
No entiendo del todo lo que sucede en España con los dos lenguajes, yo lo único que sabía es que la conviviencia de los dos no causaba problema alguno, pero vaya no sabía que aquel gobierno debe tomar medias al respecto. Me gustaría que alguien me expusiera una analogía, es decir un ejemplo, allá el catalán ¿qué tan difundido está como lengua materna?, acaso ¿es como aquí con las lenguas indígenas comparadas con el español (castellano)?. Es interesante aquel artículo.

Homer
12th January 2006, 14:29
No puedo ponerte una analogía porque no sé cómo van las lenguas indígenas de allí... :oops:

R'lyeh
12th January 2006, 19:28
No hay problema, gracias :!: (yo tampoco sé mucho como van las lenguas indígenas por aká xD)

Homer
13th January 2006, 12:33
¿Qué pensáis de la ESPELUZNANTE (por sus consecuencias) bajada de pantalones del PSOE ante Batasuna? :?

Este es el peor Gobierno que ha habido en democracia. Y lo peor no es que sea malo, es que es COBARDE. Por eso se lo comen las minorías agresivas, con los nacionalismos a la cabeza...

http://img221.imageshack.us/img221/9030/picasp6bt.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/4011/picasp6ir.jpg

Cobardes, hasta que demuestren lo contrario (http://www.abc.es/abc/pg060113/prensa/noticias/Opinion/Colaboraciones/200601/13/NAC-OPI-002.asp)

LA ley es inobjetable cuando está confeccionada por legisladores elegidos libremente y resulta aplicada bajo la estricta vigilancia de poderes equilibrados. Véase España, por ejemplo. Un individuo tiene, en cambio, licencia moral para ignorarla en aquellas sociedades totalitarias en las cuales la ley es un mero instrumento de represión. Véase Cuba, sin ir más lejos. Del segundo escenario no hablemos hoy, pero del primero convengamos que resulta indebido ignorar la ley y debe ser penado consecuentemente ese acto de irresponsabilidad, sea esquivar impuestos o sea fumar en lugares prohibidos. O sea convocar congresos por parte de asociaciones prohibidas o deslegalizadas y declaradas como terroristas. Sencillamente, la ley no lo permite. El anuncio de Batasuna convocando a sus seguidores a la celebración de un encuentro orgánico en Baracaldo es, por sí mismo, un desafío a la ley y, en consecuencia, el Estado debe actuar con toda su contundencia para evitar cualquier escarnio. Supongo que en eso estamos todos de acuerdo. Pero, en cambio, a siete días del hecho anunciado, sólo un juez con arrestos -Grande Marlaska- ha mostrado inquietud profesional y ha excitado su celo reclamando la documentación que le permita declarar fuera de la ley dicha convocatoria. Los demás miran al tendido.

Cándido Conde Pumpido, fiscal general del Estado, se ha limitado a nombrar no sé qué general de la ley -«El fiscal vela por que todo esté dentro de la ley»- y se ha puesto a silbar inmediatamente, como teniendo miedo de meter la pata y fastidiarle los planes al presidente. El PSE, ilusionado con la posibilidad de pactar algún día con Batasuna y sustituir al PNV en el trono perpetuo de la política vasca, considera que oponerse a ese congreso de terroristas es «obstaculizar el proceso de paz». El máximo responsable del Gobierno central -y perdón por lo de responsable- se ha encogido de hombros y ha derivado la responsabilidad al ámbito del Gobierno vasco, el cual ni se ha inmutado con la pelota recibida y simplemente se ha dedicado a reflejar «el ánimo de la sociedad vasca por encontrar la paz». El desafío, entretanto, continúa su curso.

El grotesco espectáculo que supone que el brazo supuestamente político de una organización terrorista celebre un congreso como el que celebran los hematólogos en Torremolinos pasma a una Europa que incluyó por fin en sus listas a dichos sujetos después de no pocos tira y afloja: nadie en su sano juicio puede entender que todos miren hacia otra parte y que, además, Batasuna actúe como si fuera legal, con toda normalidad administrativa. Han olisqueado la debilidad del Estado de Derecho, la cobardía de alguno de sus miembros y la complicidad de un buen puñado de ambiciosos sin escrúpulos: el anagrama del cartel de convocatoria es el hacha y la serpiente, el gran símbolo de ETA, y eso no basta para que se despierten las mínimas iras exigibles de aquellos que han visto morir a no pocos compañeros de partido a manos de los socios de los convocantes. El descaro con el que la organización terrorista convoca actos, realiza declaraciones, acude a entrevistas con el resto de partidos políticos y, finalmente, organiza macroencuentros sólo puede entenderse desde el abandono de la decencia por parte de quienes tienen la obligación de vigilar el cumplimiento de las leyes. Ante este hecho absolutamente obsceno, sólo cabe concluir que el Gobierno de España ha dado su consentimiento tácito al objeto de no estorbar sus proyectos políticos: cuando las burras del PCTV accedieron al Parlamento vasco, el fiscal general no se opuso y su proceder de ahora se asemeja enormemente al toreo perfilero exhibido en aquel momento. Entonces supusimos lo que ahora ya confirmamos. Mientras no demuestren lo contrario, podemos estar ante un hatajo de cobardes. O, quizá, ante algo peor.
Si fumas te puedes llevar un multazo que puede dejarte temblando económicamente durante años. Pero si eres terrorista, de p** madre... :?

Pistacho
16th January 2006, 01:20
http://img293.imageshack.us/img293/1721/pic382247xd.jpg

:lol:

Homer
16th January 2006, 15:21
Jajajajajajajajajajja, aunque no sé de qué me río, porque por el camino que vamos... :roll:

:lol:

Homer
17th January 2006, 12:57
¿HAY ALGUIEN QUE NO CREA QUE ESTO YA ES NAZISMO AL 100%????

Los alumnos de Cataluña tendrán que delatar a los profesores que les den clases en castellano
(LOS “COORDINADORES LINGÜÍSTICOS” VELARÁN POR ESTE CONTROL)

Mientras el Gobierno de Zapatero presume de su "democracia avanzada", en Cataluña, la Generalidad sigue firme en su objetivo de exterminar el castellano de la enseñanza. Surge ahora la figura del “coordinador lingüístico” que velará porque todas las clases se den únicamente en catalán. Para ello, dos delegados de cada clase tendrán que rellenar un cuestionario en el que se especificará el idioma en el que imparten sus clases los profesores. Los dos delegados están obligados "a firmar y responsabilizarse de la verdad de lo especificado".

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Increíble. Ya se "juega" hasta con niños...

AlizéeSuperFan
17th January 2006, 16:36
^cuando he escuchado esta noticia esta mañana no me lo podía creer. Creí que estaban de guasa, en plan "¿Qué será lo siguiente?"

La verdad es que los actuales dirigentes de Cataluña están llevando una política que se asemeja mucho a la nazi.
Lo de los "Países catalanes" me recuerda en cierto modo a las ansias hitlerianas de anexionarse Austria (por las buenas) y Polonia (por las malas).

¿Y esa persecución al castellano? El idioma es una de las herramientas que tiene España para mantenerse unida, y están convencidos que su erradicación es un primer paso a la separación. Manda huevos lo de los "inspectores del idioma". ¿Qué es eso de que en un comercio tengan que responder primero en catalán? ¿Y eso de que si una empresa tiene nombre en castellano tiene que pagar una penalización? Y sin embargo si el nombre está en inglés (por ejemplo) no pasa nada. Y lo de la educación es el no va más. Ahora nos enteramos, con la noticia que ha salido hoy, que los alumnos tienen que vigilar a los profesores por si se ponen a hablar en castellano.
Ahora, que para ellos hacen. Posiblemente no han pensado en el futuro. Todos estos estudiantes, ¿tendrán que enfocar su futura profesión en Cataluña, teniendo en cuenta que su castellano no será tan fluído como su catalán? ¿Cuántos estudiantes brillantes y profesorado se estarán perdiendo (y se perderán) las universidades catalanas?

Otra. El famoso CAC. Se instaura un comité de censura unidireccional. ¿Es propio de una sociedad democrática? ¿O más bien de una dictadura? ¿Por qué no ha actuado contra el panfleto que ha insultado a todos los militares españoles?


En fin...

Sobre la celebración de ese acto de Batasuna, mejor no hablar.

Un saludo al SAU

Homer
17th January 2006, 17:20
¡¿Y qué cohone es el SAU?! :lol:

jimmy88
17th January 2006, 20:41
¿HAY ALGUIEN QUE NO CREA QUE ESTO YA ES NAZISMO AL 100%????

Los alumnos de Cataluña tendrán que delatar a los profesores que les den clases en castellano
(LOS “COORDINADORES LINGÜÍSTICOS” VELARÁN POR ESTE CONTROL)

Mientras el Gobierno de Zapatero presume de su "democracia avanzada", en Cataluña, la Generalidad sigue firme en su objetivo de exterminar el castellano de la enseñanza. Surge ahora la figura del “coordinador lingüístico” que velará porque todas las clases se den únicamente en catalán. Para ello, dos delegados de cada clase tendrán que rellenar un cuestionario en el que se especificará el idioma en el que imparten sus clases los profesores. Los dos delegados están obligados "a firmar y responsabilizarse de la verdad de lo especificado".

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Increíble. Ya se "juega" hasta con niños...

Por favor, no faltes el respeto al movimiento neonazi español :? :lol: .

Pistacho
17th January 2006, 20:43
Pero..... todo eso que comentáis es verdad? Es que, sinceramente, me cuesta creerlo. :?

Homer
17th January 2006, 20:50
Es verdad, es verdad. El nacionalismo catalán (y el vasco, y el gallego...) es fascismo puro, pese a quien pese.

Ojo, hablo de nacionalismo, no del catalanismo...

Homer
19th January 2006, 15:48
:lol:

http://img297.imageshack.us/img297/9819/picasp6ql.jpg

AlizéeSuperFan
19th January 2006, 17:44
¡¿Y qué cohone es el SAU?! :lol:
Creo que significa Servicio Atención al Usuario. Cada vez que escribo un mensaje desde el trabajo pongo eso para saludar a los que monitorizan los accesos al exterior (Internet, vamos...) :mrgreen: Así, si me "espían", por lo menos se llevan un saludo :cheesy:

Un saludo al SAU!!

Homer
20th January 2006, 14:27
Pues por curiosidad, voy a poner todas las noticias que muestren de verdad en qué país vivimos... :lol: :arrow: :(

1º.- El Consejo General del Poder Judicial suspende a un juez investigado por favorecer a un narcotraficante. Pues si quien tiene que aplicar la Ley es el primero que la incumple, malo malo...

2º.- Ibarretxe "buscó soluciones" con Otegi tras la suspensión de actividades de Batasuna-ETA. Es la leche ver cómo el nazionalismo vasco apoya a Batasuna y a ETA. Para ellos los muertos no importan, parece ser. Como a los que matan son a los otros...

3º.- Los papeles del Archivo de Salamanca se sacaron de madrugada (con nocturnidad) y en carretillas azules y rojas (para mayor cachondeo :lol:): Lo cabreante es que esta menistra de kultura que padecemos decía a bombo y platillo que "los papeles de Salamanca saldrán a la luz del día y con taquígrafos", pero sin embargo se hace de madrugada. También sorprende que el PSOE mande a los GEOS para vigilar el traslado (!!!) pero sin embargo no mande un policía ni haga nada con la asamblea de Batasuna. Ha tenido que ser un Juez el que contra el Gobierno y el Fiscal General del Estado impidiese esa asamblea...

4º.- El Gobierno habla de "aterrizaje suave" al anunciar que el precio de la vivienda creció un 12,8 por ciento. Para disimular otro cagallón del Gobierno, como es que el precio de la vivienda se sigue disparando, utilizan otra expresión ridícula, "aterrizaje suave", porque se creen que somos tontos. Otras expresiones ridículas: "alianza de civilizaciones", "democracia avanzada", y sobre todo, "talante"...

5º.- La huelga en las clínicas privadas suspendió ayer 712 operaciones. Increíble. 712.

6º.- Hoy, editorial en "El Periódico", diario catalán: El Estatut es sólo una vía para solventar el mal resuelto problema catalán que el españolismo niega. :lol:

Y mañana más :lol: :arrow: :(

¡TALANTEEEEE!

jimmy88
20th January 2006, 17:42
http://www.democracianacional.org/dn/filemanager/files/banner/REBELATEbaner.jpg ... :whistling: ... :idea:

Homer
23rd January 2006, 18:53
Pues lo han hecho... han comprado apoyo político a costa de vender una porción de este país. El precio, por supuesto, lo pagamos nosotros, no ellos, y nos quieren hacer que esto es bueno para todos los españoles...

Sorprende el secretismo no ya de las negociaciones sino del acuerdo alcanzado. Y luego decían del PP. Y también resulta chocante que se haya hecho todo esto dejando de lado a la mitad de este país, a los votantes del PP. Y eso sin tener en cuenta que en la otra mitad la mayoría está en contra.

Pero en fin, todo vale con tal de conservar el poder... ¿no?

AlizéeSuperFan
23rd January 2006, 19:16
El precio, por supuesto, lo pagamos nosotros...
hombre... pagar, pagar... también paga La Caixa (1000 kilos, que se sepa...). Y Montilla está enfermo :cry:

editado:
Otras expresiones ridículas: "alianza de civilizaciones", "democracia avanzada", y sobre todo, "talante"...

Reuniones discretas, no secretas

Alizero
23rd January 2006, 19:21
Fachas!!! ¬¬

Homer
23rd January 2006, 19:45
^ Aaaaaaaaaaaajajajajajajaja :lol:

Pobre gatito, detrás de él está el PSOE...

Editado: :lol: Jodé, qué país :lol: Acabo de escuchar en la radio que una organización de fumadores (o algo así) ha denunciado a Zapatero por haber fumado en el trabajo, durante la negociación del Estatuto. Jajajajaja, violación de su propia Ley Estrella.

:lol:

Pistacho
23rd January 2006, 22:57
Podrían hacer una nueva ley que nos diera a todos el derecho de darle una patada en el culo a Peta Zeta. Sería lo único interesante de este gobierno ¬¬

Homer
23rd January 2006, 23:27
Podrían hacer una nueva ley que nos diera a todos el derecho de darle una patada en el culo a Peta Zeta. Sería lo único interesante de este gobierno ¬¬
:shock: Huy lo que ha dichoooooo...

¡Ha dicho culo!... ¡¡¡Homófobo!!!

:lol:

Pistacho
24th January 2006, 00:32
^ Ha dicho "homo" !! :lol:

Homer
24th January 2006, 10:21
Genial Manuel Molares do Val otra vez:

De generación

Durante sus primeros ocho años de mandato, entre 1982 y 1990, Felipe González era el líder carismático de un PSOE que, habiéndolo reconstruido desde la nada, dentro de él tenía a numerosos compañeros que criticaban su gestión.
No ocurre lo mismo con José Luís Rodríguez Zapatero, que pasará a la historia por haber entregado su partido y España a la voracidad de los nacionalismos, pero contra quien nadie importante de los suyos protesta.
En el Comité Federal del fin de semana tuvo nula oposición, a pesar de que la mayoría de los asistentes estaban en desacuerdo con su negociación del Estatut que robustece ya, casi inevitablemente, el secesionismo de los nacionalistas catalanes.
¿Cómo es que alguien como Felipe, que lo era todo, tenía oposición y otro como ZP, cuya aportación es nula a la historia del socialismo, obtiene un apoyo casi unánime?. ¿Es un avión, un OVNI, es Superman?.
Nada de eso: los cuadros actuales del PSOE le deben su vida confortable y su empleo a ZP, mientras que los de la época González eran autosuficientes.
Aquellos dirigentes eran acreditados profesionales. Conocían el mundo laboral. Habían trabajado en empresas o en la administración. Podían ganarse la vida fuera de la política: si no se plegaban al presidente nunca les faltaría el pan.
La nueva generación, la de Zapatero, incluyéndole a él, son políticos maniobreros profesionales. No saben hacer otra cosa. Nunca han estado en el mercado laboral. Muchos no tienen estudios, ni oficio, ni beneficio. Y si son sindicalistas, se hicieron liberados cuando empezaban y nunca volvieron a trabajar.
Zapatero es su sustento, su salvación, su pan. Su presidencia les ha dado sus cargos. Si cae ZP, ellos se hunden. Es la degeneración de la política, característica de generación, de esta generación...

R'lyeh
24th January 2006, 19:30
Lo he leído, ¿qu quiere decir aquello de los "cuadros actuales" del PSOE?, ¿se refiere a lagente que trabaja alrededor?

Vaya, es interesante el contraste de éstas personas autosufiecientes en la época de este tipo anterior del PSOE y la nueva generación de éste sujeto.

Pd. No tengo idea de que quiera decir PSOE, pero más o menos le entiendo.

e.s.t.
24th January 2006, 20:07
Una de las cosas mas preocupantes de la figura de Zapatero es su ausencia de patriotismo.Hace unos meses un dirigtente de ERC se felicitaba de consederar a ZP como el 1er presidente del gobierno de España no nacionalista.Esto es algo totalmente incomprensible,que el presidente de una nación no demuestre en algun gesto ese sentimiento nacional.Todo esto demostraria muchas de las actuaciones del PSOE en politica territorial.Que será lo próximo?

AlizéeSuperFan
25th January 2006, 00:22
Esto lo escribe un catedrático de economía, no un periodista.

El Mundo - 24-Enero-2006
http://img353.imageshack.us/img353/4549/escanear0001a9iq.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=escanear0001a9iq.jpg)http://img353.imageshack.us/img353/7582/escanear0002a4qr.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=escanear0002a4qr.jpg)

Y mientras tanto Batasuna asegura (por enésima vez) mantener contactos con el Gobierno...

Manu
25th January 2006, 13:42
No os fieis de nadie que cite a von Mises =O

Homer
25th January 2006, 14:36
El PNV respalda al ex etarra que abrió una cristalería bajo la casa de su víctima (http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060125elpepinac_23/Tes/espana/PNV/respalda/ex/etarra/abrio/cristaleria/casa/victima)

Sencillamente, el no tener ni siquiera un mínimo de compasión con una viuda y no querer entender lo que le supone a esa viuda ver todos los días al asesino de su marido es propio de hijos de puta.

Y así es el nacionalismo vasco. Así son todos los nacionalismos.

e.s.t.
25th January 2006, 21:57
Esto lo escribe un catedrático de economía, no un periodista.

El Mundo - 24-Enero-2006
http://img353.imageshack.us/img353/4549/escanear0001a9iq.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=escanear0001a9iq.jpg)http://img353.imageshack.us/img353/7582/escanear0002a4qr.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=escanear0002a4qr.jpg)

Y mientras tanto Batasuna asegura (por enésima vez) mantener contactos con el Gobierno...


Anda va....resumemelo :mrgreen:

Homer
25th January 2006, 22:52
Jajajajajajajja, menudo vago :lol:

Económicamente el Estatuto se puede resumir en que "gracias" a él España tendrá un ¡15%! de ingresos menos.

Y un 15% es muchísimo.

Tendremos un 15% menos de dinero para invertir en infraestructuras, cultura, cerveza...

Y en cambio el Gobierno en general y la vicepresidenta Frankenstein de la Vega en particular nos quieren engañar diciendo que ese acuerdo es "magnífico" para España...

"Manda güebos"...

AlizéeSuperFan
25th January 2006, 23:21
No os fieis de nadie que cite a von Mises =O
ah, bueno... entonces dejaré de fiarme de este catedrático y creeré más a Montilla :cheesy:

Homer
26th January 2006, 15:08
¿Y qué tenemos para hoy?

1º.- Precioso mensaje dicho ayer en la televisión PÚBLICA catalana: "Que se vaya a la mierda la puta España" (http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276270567.html)

2º.- Moncloa dice ahora que el informe que Zapatero pidió al Consejo de Estado sobre la constitucionalidad del Estatuto catalán no es vinculante. (http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276270587.html) Cada vez que un organismo público y/u oficial dictamina en su contra, el PSOE pasa olímpicamente y aplica el rodillo. ¿Es esto democracia? Y luego decían de la prepotencia del PP. Prefiero arrogancia y prepotencia en las formas que antidemocracia en el gobierno de este país...

3º.- Peces Barba dice que la Iglesia y el PP son los "obstáculos" de la "España bien cohesionada". (http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276270513.html) Menuda barbaridad y TALANTE del Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, quien pese a su cargo también arremete contra la AVT llegando incluso a "contraprogramar" actos en contra de esta asociación.

4º.- ETA hace estallar dos artefactos explosivos en Correos de Zuia y en el Juzgado de Balmaseda. (http://www.larazon.es/noticias/bomba.htm) ¿Hay alguien que todavía crea a Zapatero y diga que sí, que el fin de Eta está cerca? ¿Que es inminente que ETA deje la violencia? Si hay alguien que piense eso que conteste: ¿por qué entonces, si ETA va a dejar las armas, la policía informa que adquieren nuevas armas en la ex Yugoslavia, Italia y Portugal?

5º.- El Gobierno impulsa una ley de Función Pública que debilita al Estado en las autonomías. (http://www.larazon.es/noticias/noti_nac5796.htm) El problema no radica en la descentralización progresiva de funciones (que también, ya se vio en el incendio de Guadalajara la tremenda descoordinación que hubo), sino porque las desigualdades entre funcionarios y las diferencias de sueldos según el territorio en el que trabajen se va a acentuar. Sorprende que un partido político presuntamente socialista, progresista y de izquierdas esté tan obcecado por acentuar las desigualdades en este país y por abandonar la solidaridad territorial...

Pero no todo va a ser malo hoy:

1º.- Caen dos gestores de armamento de ETA (http://www.metrodirecto.com/noticia.asp?ref=24902)

2º.- Y además, hay que aplaudir a Zapatero que finalmente vaya a visitar Ceuta y Melilla, algo que no ha hecho ningún Presidente desde Adolfo Suárez.

Homer
27th January 2006, 10:18
Dos opiniones muy buenas:

1ª:

Euros a ochenta céntimos

Euros a ochenta céntimos. Duros que el Gobierno le entregará a la Generalitat para que ésta devuelva cuatro pesetas, que es lo que en definitiva acordaron Zapatero y los políticos del Parlamento catalán.
Gracias a este regalo ZP seguirá presidiendo el Gobierno español y los socialnacionalistas y derechistas que dominan Cataluña podrán incrementar sus gastos suntuarios con los que están fabricando su nueva Nación, Patria y futuro Estado con lengua única, el catalán.
La cesión de buena parte del IVA y de otros impuestos que antes servían para mantener la solidaridad interregional española la absorberá la Generalitat para enriquecerse más aún.
Cataluña y España: han negociado dos naciones de igual a igual, afirma el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, ahora nominalmente antifranquista, pero exbecario del franquismo en Nueva York y el principal consejero del alcalde más franquista de Barcelona, José María de Porcioles.
Y nos hablan de España como nación de naciones, como es desde ahora, según advierte Maragall, sin que nadie nos consultara para cambiar una nación por muchas.
Un Maragall azuzado por Pérez-Carod Rovira, hijo de guardia civil franquista cuya misión en los años 1940 era perseguir a los perdedores supervivientes de la guerra civil.
Y detrás de todos, la burguesía catalana, siempre arrimada al poder, sorbiendo la savia del país con la ayuda de dirigentes débiles y ambiciosos modelo ZP.
ZP enriqueciendo más a la burguesía crecida con el Arancel Cambó, que protegió la industria catalana empobreciendo al resto de España entre 1922 y 1960.
Daremos un euro y nos devolverán ochenta céntimos, y las regiones pobres no notarán como se esfuman las inversiones, sino que verán como prosperan a su costa las comunidades con gobiernos nacionalistas mientras las suyas van decayendo, quedándose atrás. Felicidades.

2ª:

Voto en Blanco[/i]]Diez razones demuestran que el Estatuto es nocivo para España y la democracia
Franky
Aunque no se conozca el texto definitivo, el "cuerpo" del Estatuto de Cataluña ya está culminado y existe sobre él información suficiente para demostrar que se trata de un documento pernicioso para España y para la Democracia. Los siguientes son las diez razones más destacadas que sustentan el carácter dañino del Estatuto:

1.- La primera es la más contundente y representa la auténtica "prueba del algodón": la mayoría de los españoles rechaza el Estatuto y, al aprobarlo, el gobierno ha roto el principio fundamental de la democracia, que impide gobernar en contra de la opinión mayoritaria del pueblo soberano. Si existieran dudas sobre qué piensa la mayoría de la población española, entonces es necesario un referendum, justificado, entre otras razones, porque el Estatuto afecta el diseño de la nación y está generando oleadas de alarma social.

2.- El Estatudo se ha negociado, redactado y aprobado de espaldas a los ciudadanos españoles, lo que viola normas esenciales de la democracia avanzada, que exige no sólo la participación de los ciudadanos en los procesos de toma de decisiones, sino la aprobación permanente de esos ciudadanos a la acción de gobierno.

3.- El Estatuto no responde a una aspiración popular, ni al programa electoral del partido en el poder, ni a una necesidad perentoria, sino únicamente al deseo de unos políticos nacionalistas, ávidos de poder, que son socios o aliados del PSOE.

4.- Rompe los lazos de afectividad que unían a los ciudadanos y pueblos de España y que hacían posible la convivencia, un ruptura grave y trascendental porque la afectividad une a los pueblos con más potencia que las constituciones y los parlamentos.

5.- Destroza el principio de igualdad porque convierte a Cataluña en " Primus inter pares " y le otorga ventajas y privilegios con respecto a otras regiones.

6.- Pulveriza el principio de solidaridad, verdadera esencia del Estado moderno, que permite repartir beneficios y cargas, de manera igualitaria, entre los ciudadanos y los pueblos de una nación.

7.- El Estatuto es caro y distrae recursos que la economía española, en franco declive y con un déficit exterior alarmante, que ya supera al de Estados Unidos, necesita vitalmente para generar riqueza. Esos recursos serán destinados a engordar el ego de los políticos que controlan las autonomías y a alimentar satrapías y burocracias gubernamentales autonómicas.

8.- El Estatuto engorda todavía más a un Estado español que ya tiene obesidad mórbida y que es citado como ejemplo de crecimiento burocrático, intervencionismo, presión fiscal y gasto desmedido en las principales escuelas de negocios, universidades y think tanks del mundo.

9.- El Estatuto deteriora todavía más el sistema de partidos y la democracia, a los que causa un doble daño: por una parte incrementa el desprestigio de los políticos, y por otro merma la fe y la confianza de los ciudadanos en la democracia, que aparece ante sus ojos como degradada y transformada en una oligocracia donde las "elites" políticas profesionales de los partidos han sustituido el poder del "demos" (pueblo y ciudadanos).

10.- El ´´ultimo argumento es un simple y contundente razonamiento: si el Estatuto es bueno para Carod Rovira y para Artur Más, gente que tiene más que demostrada su animadversión hacia el Estado y la nación española, no puede ser bueno para España.

jimmy88
27th January 2006, 12:14
¿Y qué tenemos para hoy?

1º.- Precioso mensaje dicho ayer en la televisión PÚBLICA catalana: "Que se vaya a la mierda la puta España"

El actor Pepe Rubianes declaró en TV3: "Que se metan a España en el puto culo a ver si les explotan los huevos". Cuanto más decía "puta España" más reía el presentador y más aplaudía el público.

El diario Avui, cuyo 20% controla la Generalidad, llamó "prostitutas" a las madres de los militares. Esta vez, la cadena pública TV3 ha extendido el insulto a toda España.

Ha sido en el programa El Club, que se emite en la televisión pública catalana, TV3, a las 16.30 horas –horario infantil– y que está dirigido y presentado por Albert Om. En este espacio, el actor gallego Pepe Rubianes intervino para pedir "que se vayan a tomar por el culo estos españoles"

"Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones". "Se vaya a la mierda la puta España"

Luego nos llaman racistas...

ME CAGO EN SU PUTA MADRE.

Más vale que este actor (Pepe Rubianes) no vuelva a Madrid a promocionar una película no vaya a ser que le de algo, y no precisamente de asco.

Homer
27th January 2006, 13:47
Lo curioso del caso es que el famoso CAC catalán, que ha recibido noticias de una querella por lo del Avui (llamar hijos de puta a los militares) y por esto del actorcillo ese, no ha hecho

NADA

Pero por supuesto está planeando cerrar la COPE.

Bonito doble rasero.

Esto es fascismo. Puro y duro. Y miradlo bien, porque todo esto va a pasar a los libros de historia como una de las épocas más ignominiosas de este país. ¿Y a quién se lo "agradecerá" la Historia? Por supuesto que a Zapatero.

Manu
27th January 2006, 14:33
No os fieis de nadie que cite a von Mises =O
ah, bueno... entonces dejaré de fiarme de este catedrático y creeré más a Montilla :cheesy:

Yo creo que habría estado mejor si hubiese explicado que los catalanes no pagan más IRPF que un extremeño o un andaluz por ser catalanes (los que lo paguen), sino porque tienen más renta, y que si yo voy mañana a comprar La Vanguardia al kiosko o cualquier producto de allí, estoy contribuyendo al supuesto saldo negativo de la balanza fiscal de Cataluña, siendo asturianoy estando aquí, porque no fue La Vanguardia al final la que pagó IVA, sino yo, y aquélla sólo actúa de mera recaudadora para el estado, como todas las empresas: grava el consumo.

Tb de que la reivindicada deuda histórica del estado con Cataluña, que dicen que hará que aumenten las inveriones públicas en territorio catalán, no existe, y que miren a ver si no es Cataluña tan próspera, o Madrid, precisamente a costa de los pobres mantenidos de alrededor. Que lo estudien económica y históricamente. Además, comunidades de primera y de tercera ya las hay, no hace falta ningún estatut. Si va el presidente del 'Principado' a pedir que devuelvan los archivos asturianos del 34 y la guerra civil que hay repartidos por Ferrol y Salamanca, sabemos todos a dónde lo mandan. Es un ejemplo. Hay muchos más. Porque siempre hubo que decir amén a todo.

Pero para contar eso no hacía falta hablar de The Economist ni de la Batalla de Guadalete ni de regímenes marxistas ni de ninguna historia, y no va a tener más razón por ser catedrático de nada.

Bueno chau.

Homer
27th January 2006, 16:00
Como ya sabéis el PP ha decidido sacar a consulta popular la aprobación del Estatuto. Piden un referéndum y adelantan que van a recoger firmas, etc.

Si alguno está de acuerdo y quiere dar su apoyo (no al PP, sino a una postura contra el Estatuto, aunque ya sabemos que el PP se colgaría las medallas, así son los políticos...) que se pase por aquí:

http://www.pp.es/index.asp?p=7362&c=1e9b64527e41c7360750af533155aebd

¡¡YO http://img79.imageshack.us/img79/5466/tomaestatut1nw.gif ESTATUT!!

Homer
1st February 2006, 21:43
Diossssssssssssssss qué gusssssssssssssssstoooooooooooooo:

La Justicia obliga a una escuela de Badalona a enseñar el castellano a un alumno de primaria (http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/01/espana/1138819013.html)

jimmy88
2nd February 2006, 02:02
Pero bueno... cómo no es obligatorio estudiar el castellano en un colegio español? Cuándo ese alumno salga de territorio catalán, en qué idioma hablará? inglés? No sé a dónde vamos a llegar, está en España y aquí se habla castellano. Otra cosa es que según la región exista otra lengüa, pero siempre compaginada con el idioma nacional, por favor, que se cierran las puertas ellos solos... :roll:

Por cierto, apoyada la moción contra el estatuto. Sobre la cual había cierta polémica, puesto que es cierto que la pregunta que hacen es muy ambigüa, quien va a responder que no?

Homer
2nd February 2006, 14:02
En el colmo del disparate, del caciquismo político que estamos viviendo y del enorme destrozo que PetaZeta está causando a este país, ahora tenemos que el Fiscal General del Estado saca de la Audiencia Nacional y de malas maneras al Fiscal Jefe...

¿La razón? Pues que el Fiscal Jefe, Eduardo Fungairiño, mete unas leñas que no veas a ETA, y como el actual Gobierno no hace más que doblegarse ante esos terroristas, ahora le quitan de ahí, para tener contentitos a los batasunos.

Aconsejo leer >> este artículo del ABC << (http://www.abc.es/abc/pg060202/prensa/noticias/Opinion/Editoriales/200602/02/NAC-OPI-013.asp). Lo explica muy bien, aunque todo se resume en la frase final: "El mensaje es claro: no toca actuar judicialmente contra el entramado batasuno y quienes lo están haciendo hoy, desde la judicatura o la fiscalía, deben sentirse un poco más aislados y extraños en un tiempo en el que la ley empieza a administrarse en dosis políticas."

Es increíble el daño que está haciendo ese personajillo de Zapatero. Ahora esto. Doblegarse de esa manera ante los nacionalismos y ahora ante ETA sólo por ambición política es un fraude a este país. Y una vergüenza... ¿La prueba? Pues que los hijop*** de ERC dicen que es una buena noticia. Sobran más comentarios.

http://img143.imageshack.us/img143/7241/picasp0zb.jpg

Homer
4th February 2006, 04:17
Y ahora el gobierno ha dado la orden a la Fiscalía para que apoye a un etarra sanguinario, Henri Parot, uno de los más violentos de la banda, en un recurso para favorecer su excarcelación.

Increíble.

Es la primera vez que un Gobierno democrático respalda a un criminal de ETA. Porque le respalda. Respalda a un etarra pero manda a la mierda a un fiscal de primera...

Este país se va a la mierda...

Homer
4th February 2006, 23:20
http://img463.imageshack.us/img463/141/palforo8hb.jpg

Homer
7th February 2006, 13:34
En otro gesto más arrodillándose ante Batasuna, Zapatero declina su asistencia al III Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo.

Eso sí, sigue defendiendo su estúpida Alianza de Civilizaciones... Lo suyo es aparentar.

http://img69.imageshack.us/img69/4341/palforo5on.jpg

^ - "¿De cuáles creencias religiosas dice usted ahora que no hay que mofarse?"

http://img140.imageshack.us/img140/1817/recortephp6og.gif

Homer
10th February 2006, 17:00
Impresionante... y envidiable:

Esta es la foto del homenaje de despedida del portaaviones americano en el Golfo Pérsico a la Fragata Española Álvaro de Bazán que lo ha estado escoltando y protegiendo (cosa que por cierto el PSOE niega).

Como parte del homenaje, la tripulación del portaviones se ha alineado en la amura de babor, que es por la que está pasando la fragata Española, vestidos de forma que componen los colores de nuestra bandera.

Igualito que nosotros... :roll: ¿Os acordáis cuando ZP no se levantó al paso de la bandera americana? Es cuestión de saber estar, de saber ser hombre de Estado, y sobre todo de respeto y de educación...

La imagen impresiona.

http://img293.imageshack.us/img293/1702/f101tr7wo.th.jpg (http://img293.imageshack.us/img293/1702/f101tr7wo.jpg)

Homer
14th February 2006, 14:59
http://img129.imageshack.us/img129/3013/recortephp6eo.gif

Homer
17th February 2006, 00:50
Increíble... Mientras Zapatero nos sigue intentando engañar con esa tontería de que estamos en "el principio del fin de ETA", ETA sí que no nos engaña y se muestra tal cual es: dos bombas en tres días... La última, hace pocos instantes en una empresa de Vizcaya.

Buen principio del fin, sí señor...

http://img152.imageshack.us/img152/5818/palforo4op.jpg

Homer
23rd February 2006, 13:08
Una verdad como un templo...

http://img162.imageshack.us/img162/1645/picasp9sg.jpg

AlizéeSuperFan
23rd February 2006, 14:51
Esto es de chiste...

Ahora va ERC y pide que se apele a la españolidad para impedir la compra de Endesa por parte de E.ON.

¿Habrá que recurrir a la españolidad para evitar también el apoyo italiano a Gas Natural? :roll:

Homer
24th February 2006, 14:16
^ Ya ves, eso es una clara muestra de la hipocresía y ruindad de nuestra clase política. Resulta alarmante ese convencimiento que tienen TODOS los políticos de que somos tontos.

Por cierto, sé de muy buena fuente, que PetaZeta llamó personalmente por teléfono al presidente de E.On para pararle los pies, diciéndole literalmente "no hagas esta OPA, que me juego el puesto".

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Por supuesto el alemán le contestó "y yo me juego el mío". Y luego dicen que esta OPA no es un favor político.

Pero hay más: La Caixa se ha visto abrumada por esta OPA, porque ha perdido un gran volumen de negocio en toda España. Bueno, pues hace unos 15 días (10 cuando me lo dijeron) La Caixa estuvo planteándose abandonar la OPA por esa pérdida de imagen y negocio, y fue otra vez PetaZeta, quien, en persona esta vez, no por teléfono, poco menos que les obligó a seguir.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Y este es el Gobierno que tenemos.

Por eso me pregunto:
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
¡¡¡PERO PACO!!! ¡¡¿¿QUÉ COHONE DE FIRMA ES ESA??!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pistacho
24th February 2006, 15:55
Jajaja, la firma iba de coña :lol: Pero ya me la he quitado porque dañaba la vista xD

Homer
1st March 2006, 15:37
http://img486.imageshack.us/img486/6775/picasp8zt.jpg

jimmy88
1st March 2006, 16:30
jaja... qué personaje está hecho el sr. Blanco.

Me he enterado de las declaraciones, pero no sé a qué vinieron, o por qué las dijo, ¿sabes algo Homer?

Homer
1st March 2006, 17:06
No, llega un punto en que prefiero desconectar y la prensa que leo es el Marca :lol: Sólo leo la prensa "seria" por internet, ya me he hartado.

Pero creo que es por la polémica antiterrorista. Ante las críticas del PP el PSOE responde que el PP se atrinchera escudándose en las víctimas, y en unas declaraciones en ese sentido al tío este se le calentó la lengua de esa manera.

jimmy88
2nd March 2006, 00:15
Si, venir tiene que venir por el tema antiterrorista, desde hace días no se habla de otra cosa en el gobierno, como es comprensible... Aunque preferiría oir como cogen a todos los que están poniendo bombas en lugar de escuchar como Zapatero con un calcetín en la boca se baja los pantalones y espera a que ETA le marque el culete.

Homer
6th March 2006, 17:29
Este es muy bueno:

¡Progenitora B mía, qué memez!

Por ANTONIO BURGOS

QUE traducido resulta: «¡Madre mía, qué memez!». Acabo de terminar una FP de Memez Contemporánea, teniendo como libros de textos el BOE, el Parlamento Andaluz y la cadena de prensa y radio del movimiento zapaterista. A corrección política y a «imprescindible adaptación terminológica» no me gana nadie. Vista, pues, la reforma del Registro Civil, no habré de ser yo quien me atreva a decir: «¡Madre mía, qué memez!».

La manipulación de la Memoria Histórica está siendo muy ampliamente superada por la Memez Histórica de cada día. Un guasón de estos cuatro Reinos de la Andalucía me saca de la cama a timbrazos del teléfono y me dice:

-Andaluces, levantaos, que son ya cerca de las diez... Oye, niño: que te llamo porque sé que has hecho un cursillo acelerado de corrección política y sabes más que la consejera de Igualdad sobre estas memeces de género gramatical paritario y quiero consultarte una cosa. Según lo nuevo del Registro Civil, para cagarme ahora en el padre de un mamonazo, ¿que tengo que decirle? ¿Me defeco en tu Progenitor A? El insultario castizo me va a quedar muy fissssno. Porque para recordarle a otro siesomanío la ligereza de entrepierna de su madre, le diré: ¡Tu trabajadora del sexo Progenitora B! Pero a un tío que su mujer le pone los tarros, ¿cómo se lo digo? ¿Que tu Cónyugue B te está poniendo los apéndices frontales corniveléticos o que la Progenitora B de tus niños tiene una alianza de civilizaciones y de revolcones con el tío del butano?

-Pues te has adelantado a mi llamada -le dije a mi madrugador consultante-. Pensaba telefonearte para una pregunta por el estilo. Para que no me queme por hereje la nueva Inquisición de lo Políticamente Correcto, ¿tengo que revisar los textos de poesía popular de mi antología «Rapsodia Española»? ¿Cómo tendría ahora que escribir Rafael de León lo que recitaba Pepe Pinto de la madre?

- ¿Lo «madre no hay más que una»? ¿Pero no has estudiado eso en el cursillo permanente que da ahí en Sevilla la consejera de Igualdad, Micaela Navarro, ayudada por esa presidenta del Parlamento andaluz que dice que cómo vamos a hacer caso en el uso genérico del masculino a la Real Academia, si allí hay 37 tíos y sólo 3 tías?

Que Progenitora B no hay más que una