W czym piszecie, w czym programujecie??

[n@pster]

Jak w temacie...
Ja pisze i programuje w:

-Pascal
-Html
-PHP (dopiero sie ucze ale juz coś wychodzi)
-Delphi (Object pascal)
-MySql (tez sie ucze dopiero)
-Batch (te pliki .bat :) )
-Qbasic :D (stare ale jare :) )
-Java script (genialny język!!)

[Garath]

w zeszycie
na gg
na ircu
na tlenie
czasem lubie pomalować sobie obrazki w bloku a4
i na drzewach "kocham Alizee"

to tyle

[miror]

we wszytstkim wczym sie da :D ale najwiencej narazie w delphi zrobilem porjectow ktos moze modeluje 3d albo moduluje dziwieki bo mi w teamie brakuje narzie dziwiekowca ;]

[waRcoR]

ktos moze modeluje 3d

znam takiego jednego, jest bardzo dobry, Zmodelera zna co do joty a teraz zaczoł w 3dMaxStudio, jak co to jest jego strona http://www.salaa.republika.pl nie ma tam dużo ale można zlukać co potrafi, jak coś to moge z nim porozmawiać jeśli byłbyś zainteresowany

co do dźwięków to na początek polecam prosty a jakże genialny program MagiX MusiC MakeR

troszke próbowałem w Delphi ale ostatnio nie mam motywacji i do tego gdzieś straciłem program więc nawet nie mam teraz w czym się pobawić
piąte przez dziesiąte html (stronka hahm-pol :) )
pisałem również skrypty pod wina w notatniku, także w tym "programie" tworzyłem szereg plików rozruchowych , wsadowych itp
planuje :
php
MySql
Java script
flash
i co się podwinie :)
(zazwyczaj do wszystkich tych "języków" kupuje profesjonalne :) księki wydawnictwa helion które bardzo polecam)

[miror]

heh nom nie wime :) toto parki jednego z moich ziomkow ;)
http://members.lycos.co.uk/triplex321/tyl.jpg

http://members.lycos.co.uk/triplex321/przod.jpg

http://members.lycos.co.uk/triplex321/wire.jpg

http://members.lycos.co.uk/triplex321/bok.jpg

[Tomaszek]

bardzo fajne renderingi!!!! i to sa umiejetnosci

[waRcoR]

fajne, bardzo ładnie wyglądające auto (jak fotka) tylko mogło by być bardziej dokładne ale i tak jest cool
PS. ale napewno nie robione w zmodelerze więc dlatego taka różnica

[Blej]

E tam mi wystarczy GG! Do wszystkiego! A tak to se lubie pojeździc w Need for speed UInderground! I to tyle. no zcasami se popisze w wordzie ale nic wiecej

[_DIAVOLO_]

najczęsciej tylko zeszyt :) Kiedys Delphi

[n@pster]

Ja tam nie che nic mówic...ale to jest o porgramowaniu 8)

[koomel]

fajnie , ze tyle osób się tym interesuje , pamietam ze kiedy zaczynałem zabawe z programowaniem byłem tak napalony jak n@pster teraz :) , potrafiłem przesiedzieć 3 dni bez snu przed kompem , to były czasy :D ...... teraz niestety nie mam tyle czasu , ale nadal próbuje swoich sił w programowaniu , jak na razie ucze się C++ a kiedyś :
TPascal , HTML , Delphi , Java Script , QBasic i pliki wsadowe :p no i jeszcze bawiłem się Flashem :mrgreen:

[Cobra1]

wczoraj późni w nocy zaczełem siębawić flashem 5 a tak to kiedyś delphi c++ no i *.bat -y :D

[Przemyslav]

W czym programujê lub mia³em styczno¶æ:

Ada
Algol
Asembler
QBasic
Visual Basic
Visual Basic .NET
C
C++
C#
CLIPS
COBOL
CSS
Delphi
FORTRAN
Java
JavaScript
LISP
Logo
Turbo Pascal
PHP
PL/SQL
PostScript
Python
Pow³oka BASH
HTML

:cheesy: :mrgreen:

[Megabyte]

To ja te¿ siê pochwale. Najpierw to w czym programowa³em jakas konkretna rzecz:

Asembler (AVR, 8051, x86, x86_64)
C
C++ (ISO 2003) z wykorzystaniem STL i Boost (w tym najwiecej programuje, spisa³em ju¿ kilkadziesi±t tysiêcy lini kodu) (kompilatory - obecnie tylko VC++ 2005 i g++ 4.1 - czekam obecnie na g++ 4.2 z obsluga OpenMP)
C++/CLI
C#
CSS
HTML
Java
JavaScript
JSP
LAD - taki beznadziejny "jezyk" do programowania PLC
Matlab
Pascal
PHP
SQL
UML
XML

A teraz rzeczy na których¶ siê co¶ znam, a programowanie w najlepszym przypadku polega³o na poæwiczeniu sobie jaki¶ rzeczy.

Asembler (ARM)
C++ 0x
D
Delphi
FORTRAN
LISP
Nemerle
Perl
Python
Ruby
Smalltalk
Visual Basic - kiedys cos tam patrzy³em na to ale jezyk bardzo mi sie nie podoba

Pewnie co¶ zapomnia³em, najwy¿ej dopisze pó¼niej. Obecnie 90% rzeczy pisze w C++ ale jezeli wszystko dobrze pojdzie w ci±gu dwóch lat przerzuce siê ina inny lepszy jêzyk :wink: :twisted:

[Przemyslav]

Widzê, ¿e tak jak ja Asembler u¿ywa³e¶ do programowania mikroprocków :) Ja g³ównie 8051, bo takie w wiêkszo¶ci projektach by³y :D No i podobnie jak ty skupiam siê narazie na C++ z domieszkami czasem C# (¶rodowisko pracy: Borland Developer Studio 2006 i Borland C++ Builder) :)

[Megabyte]

No wiesz, w czym¶ trzeba by³o napisaæ programik do naszego robocika z podpisu. Póki co mamy tam prostego AVR 8MHz ale juz od jakiegos czasu myslimy zeby dorzucic jakiegos porzadnego ARMa. A w asemblerze x86 i x86_64 pisalem tylko procedurki do synchronizacji w±tkow. Te z Windows s± cholernie wolne :/

Co do C++ to kiedy¶ programy pisa³em w C++ Builderze 6 ale debugger kiepsko sobie radzi³ z wielow±tkowym kodem i to przez to przeszed³em na Visual C++. W dodatku najnowszy Visual C++ ma kompilator 64bit i wysok± zgodno¶æ ze standardem ISO C++ co powoduje ¿e mogê wykorzystaæ tak± biblioteke jak Boost :D Ju¿ nigdy nie wróce do Borlanda.

C# jest nawet spoko, niestety a¿ tak du¿ych mo¿liwo¶ci jak C++ to on nie ma :/

[Przemyslav]

Mnie siê teraz podobaj± te wszystkie bajery z .NET i ca³e Visual Studio 2005 itd... :) Bêdê musia³ przysi±¶æ :) Programów z obs³ug± 64 bitów jesio nie pisa³em,nei by³o potrzeby oraz fakt, i¿ ma³o jest odbiorców (moi doktorkowie maj± ino 32 bitowe maszyny, tudie¿ znajomi) :) Co ci biblioteka Boost daje, bo o niej jesio nei s³ysza³em (ino siê domy¶lam po nazwie, jej funkcji) :D

[Megabyte]

Z 64bitami juz nie jest tak ¼le. Co prawda na Windowsa 64 bit czê¶æ siê jeszcze nie przesiad³a przez problemy ze sterownikami to jednak troche osób z tego korzysta a w przypadku Linuksa to tam prawie wszystko jest 64bit.

Oczywi¶cie tu nie chodzi o pisanie programu, tylko 64bitowego a takiego który bez problemu kompiluje sie na 32bit i 64bit. Druga sprawa, 64bitowe programy s± zazwyczaj szybsze o kilkadziesi±t procent od 32bit. Obecnie pisze now± wersje pi³karzyków i jak chce potestowaæ now± zmiane w AI to zawsze odpalam wersje 64bit. Co prawda w tym wypadku osi±gna³em jedynie 20% wzrostu (jedynie bo nieraz jest to znacznie wiecej) ale zawsze to co¶.

Boost to zbiór bardzo fajnych bibliotek wykorzystuj±ca m.in techniki metaprogrammingu. Ja na codziennie u¿ywam:
- smart_ptr - inteligentne wska¼niki, znacznie lepsza implementacja niz std::auto_ptr
- function - w C++ nie ma niestety delegatów czy jak kto woli wska¼nika na metode obiektu, function ³ata t± dziurê ;)
- bind - biblioteka zastêpuj±ca std::bind1st i std:bind2nd - du¿o wiêksze mo¿liwo¶ci
- lambda - czyli funkcje nienazwane - bardzo ciekawa rzecz znana z funkcyjnych jezykow programowania, (w C++ zrobili to jako biblioteke a w C# musz± to integrowaæ do jêzyka, ma byæ to w wersji 3.0)
- multi_array - tablice wielowymiarowe
- spirit - bardzo fajna biblioteczka do robienia parserów, umo¿liwia zapisanie gramatyki w EBNF
- lexical_cast - konwersje pomiedzy string <-> double, int .. itp

To tylko kilka rzeczy, które ja najczê¶ciej stosuje, jest jeszcze du¿o wiêcej ciekawych rzeczy. Dodam tylko ¿e czê¶æ z tych bibliotek wejdzie oficjalnie do nowego standardu C++ 0x.

//update:
.NET jest fajny ale wed³ug mnie na te czasy ma ma³e mo¿liwo¶ci. C# czê¶æ rzeczy poprawia a czê¶æ psuje. W wersji 2.0 dodano dopiero Generics, który i tak nie ma szans z szablonami C++, w koñcu to dziêki nim jest mo¿liwy metaprogramming.

[Przemyslav]

OK dziêki za obja¶nienie Boost'a, naprawdê ma przydatne rzeczy :) :D

[marrt]

W czym... Z racji pracy i studiow jest tego duzo, a bylo jeszcze wiecej...

Podobnie jak poprzednicy
Asm (8051, 8085, 8251, troche x86 i 64b)
C
C++
C#
Java
PHP (w chwili obecnej glownie OOP i php5 . To chyba jezyk w ktorym czuje sie najmocniej i z ktorym jestem najbardziej na bierzaco, choc (co wyda sie dziwne) w chwili obecnej przynosi mi najmniej zyskow) 5/5
MySQL
PostgreSQL
SQL Server (oraz ogolnie T-SQL)
Pascal
Delphi
Matlab
Perl
Python
VB (wraz z .NET)
UML
XML
(X)HTML
CSS
JS (obecnie tylko w formie AJAX)
bash/sh
DXP (choc tutaj wlasciwie jest polaczenie kilku wczesniej wymienionych jezykow)
Verilog
VHDL
(dwa ostatnie dzieki jednemu z moich wykladowcow, ktory uwazany jest za jednego z najwiekszych specjalistow w dziedzinie ukladow cyfrowych na swiecie - a chyba za najwiekszego w dziedzinie testowania ukladow scalonych (vide: testKompress))
no i ogolnie dosyc szeroko .NET i mono.

z totalnie nieprzydatnych
J#
qBasic
cobol
ABAP
AWK
APL (warto w ogole wspominac? :D)
Eiffel
MCPL
Icon

Generalnie programowanie traktuje jako prace, hobby i pasje, dlatego staralem sie nabazgrac cos w kazdym jezyku programowania. Fakt, ze czesto to byl po prostu kalkulator lub cos o podobnym nakladzie sil, jednak zawsze to cos :). Zanim poszedlem na studiach z kumplem zaczelismy tworzyc wlasny jezyk programowania. Projekt umarl, jego wydajnosc byla mniej niz slaba (choc tez nie moge powiedziec, zebysmy na to patrzyli podczas pisania :), jedynie zwracalismy uwage na zlozonosc obliczeniowa funkcji :) ). Jezyk programowania zastapil wlasny system operacyjny, nad ktorym wciaz pracuje, i w ktorym konca pracy nie widac. Ale za kilka lat , kto wie :D.

[Italiano]

przypuszczam jaka bêdzie nazwa tego systemu: Marrt`s WinAlizée :D

[marrt]

Generalnie nazwy nie ma, jak na razie nie jest w pelni ukonczone nawet jadro, a system nie potrafi sie podniesc bez pomocy jakiegos linuxa :).
Nazwa tymczasowa zwiazana jest z moim imieniem - a dokladnie z jego odmiana ktorej nie cierpie (stwierdzilem przy piwku z kumplami, ze jesli cos takiego powstanie , to moze sie nazywac dowolnie - wiec wzieli odmiane ktorej nie lubie i odpowiednio ja przerobili :D).

Ale WinAla raczej odpada - nie lubie MS :]. Zreszta nie sadze, aby to bylo uzywane przez wiecej niz 10 osob :D.

[Italiano]

moze byc zawsze LinAlizée :D

[Przemyslav]

Zawsze mo¿na zrobiæ hybrydê :D £atwo¶æ obs³ugi z Windows'a i bezpieczeñstwo Linucha :) :D

[marrt]

tzw lindows/linspire ktory okazal sie niewypalem...
Niestety, komputer to dosyc zlozona maszyna. D±zenie aby operowanie nia bylo 'most user-friendly' powoduje obnizenie bezpieczenstwa systemu. Mozna co prawda polaczyc jedno z drugim, ale do tego trzeba miec duuuuzo czasu (lub duuuuuzo ludzi). Skoro MS nie jest w stanie sobie z tym poradzic majac duzo pieniedzy, i spolecznosc linuxowa nie jest sobie w stanie z tym poradzic majac duuuuuzo ludzi , to ja (tutaj niespodzianka!) rowniez nie jestem w stanie sobie z tym poradzic :D.