Pochwalcie siê swoim sprzêtem :D

[unreal]

Ja tu nie chcê nikogo zawstydzaæ ale moja konfiguracja jest tak niesamowita ¿e nierzadko sam robiê siê czerwony :)

Wiêc na sk³adzie mam ultra/hiper/mega/gangsta podrasowany celeron 500,256ram,gf2mx,hd 9gb.Dobra nie bêde taki okrutny i o reszcie wspania³ego naj-sprzêtu nie bêdê wspomina³.Aha zapomnia³bym ³±czê siê z Wami za pomoca dzielonego SDI na kilka osób wiêc prêdko¶ci niekiedy mam takie o których nawet wstydzicie siê marzyæ-5kbitów...

I co opad³a Wam szczena?

Zawstyd¼cie mnie teraz Wasza kolej :)

[Artee]

Pentium III 850MHz
256MB RAM
HDD 40GB + 80GB
SB Live
MatroX G450 dual head
Karta DV500 + Blue Box
Karta sieciowa 100M
Odtwarzacz DVD Pioneer
Nagrywarka DVD LG
Modem zewnetrzny US Robotics
Neostrada+ na Lucent Technology
Switch 5-cio portowy
Drukarka Laserowa Panasonic
Drukarka atramentowa Epson C60
Skaner Canon N650U
Monitor 17" Samsung + Telewizor jako drugi monitor
Potrojny uklad chlodzenia
:)

[kranked]

Procesor - AMD Athlon XP 1700+ 1466MHz
Płyta główna - ECS K7S5A (shit)
Pamięć Ram - 256DDR PC2100
Karta graficzna - Ge-Force 2 MX400 64MB
Dysk twardy - WD Caviar 40GB 5400 rpm.
Nagrywarka - LG GCE-8520B 52x24x52
CD-ROM - MSI 52x
Karta muzyczna - SiS 7012 (zintegrowana :evil: )
Monitor - PHILIPS 107 E4 17"
Sieć osiedlowa - Z tym to róznie sam już niewiem jakie mamy łącze, raz mieliśmy 512kb potem prawdopodobnie doszło łacze 2mb, teraz mieli nam likwidować połączenia radiowe na rzecz kabli miedzianych zestawionych na modemach, bo podobno radiówki się nie sprawdziły. Transfery to ostatnio nawet miałem bardzo dobre ok 90kb a dzisiaj jak ściągałem to marne 10 kb :? Za bardzo kręca w tej mojej sieci, ale niemam innego wyboru a neo+ sobie nie założe :wink:

[Adi32]

Procesor - Celeron 500
Płyta główna -Jakaś stara
Ram - 126
Karta Graficzna - Geforce 2MX 32MB
HDD - Jakiś stary 20 GB
Nagrywarka - LG CDRW 52x24x52
CD rom - 52max
Karte sieciowa - Jakaś stara
Drukarka - Canon BJC 1000
Monitor - Jakiś stary 17
Kieszeń na HDD
Głośniki - MT Manta 5.1


Stary komp, ale mi służy jak potrafi :D
Ale chociaż głośniki mam fajne.

[komodor]

mam 2 sprzety z czego jeden na wypasie i to z niego lacze sie z wami.
oto jego dane (tego wypasionego-hi,hi,hi):
proc: pentium 233mmx
mobo: intel LT 430tx
ram: 64Mb dimm pc-66 (tag ram wiecej nie obsluguje-hi,hi)
hdd: western digital caviar 32500- 2,5 GB, UDMA 33, 5400 (strasznie warczy)
grafika: matrox millenium pci 4mb ram (wypas obraz)
cd: toshiba 6002b - 16x
dzwiek: soundblaster pci 128
sieciowka: Realtek (taka za 20 zł :) )
łącze: 512/128 przez kablowke
Aha, dziala to wszystko nawet sprawnie pod Solarisem 9- edycja dla studentow(placilo sie tylko za nosnik i dostawalo full licencje!)

moj sprzet bazowy (do pracy):
proc: athlon 2500 xp-Barton (fsb podkrecone-350mhz)
mobo: Asus A7N8X- chipset nforce 2
ram: 2 x DDR Kingston`a 512Mb pc2700 (chodzi jako dual channel)
hdd: Western Digital 120Mb 8Mb cache, 7200 RPM + drugi taki sam tyle ze o pojemnosci 80Mb
grafika: Radeon 9100(produkowany przez ATI), 64Mb ram Hynix
nagrywarka:Lite On 48125W (z podrasowanym firmwarem z wyzszego modelu)
DVD: Asus E616
dzwiek: soundblaster Audigy 2 ZS Platinum Pro podpiety pod skladaka yamahy z monitorami tejze firmy
siciowka: na plycie- nvidiowska z kontrolerem realteka
zasilacz: Enermax 460W
cooler procka z sonda termiczna: Termaltake volcano + 2 wiatraki w obudowie
System operacyjny: Winda 2003 pl standard server edition
It` my babe :thumbup:
NIE MOŻNA UTOŻSAMIAĆ INFORMATYKI Z SAMYM KOMPUTEREM! TO TAK JAKBY NAZYWAĆ CHIRURGIĘ "NAUKĄ O SKALPELU"

[kranked]

hdd: Western Digital 120Mb 8Mb cache, 7200 RPM + drugi taki sam tyle ze o pojemnosci 80Mb
:lol: :lol: Jak mamy to rozumieć :lol: :lol:

[komodor]

czujny jesteś Kranked,a ze mnie ***** a nie komputerowiec!
pomylilem jednostki zamiast Gb napisalem Mb! Uuuuuuuuuu,wstyd,wstyd!

Juz prostuje pomylke:
hdd: western digital caviar wd800jb- to ten 80Gb ,drugi to wd1200jb - 120Gb
czyli w sumie ten sam model z tym ze rozna pojemnosc :)
(odkrecilem obudowe i sprawdzilem)

[croolik]

ROTFL, wszyscy macie 'złomy'. Słuchajcie co ja mam :D i poczujcie respekt, lol!:
-Celeron A 300 MHz
-292 RAM z czego 256 PC 100, reszta PC 66
-płyta Intel 440LX
-S3Virge GX2 4MB
-Voodoo1 4MB
-dźwięk ESS na ISA
-KWORLD MPEG TV STATION PCI
-REALTEK 100 MBit/s karta sieciowa - z neta jestem dumny, bo to nabardziej wydajna część mojego systemu komputerowego :P
-CANON BJC 250
-HDD SEAGATE 4,3 GB 5400rpm i SEAGATE BARRACUDA VII 40GB 7200rpm (w kieszeni)
-Optiview LR NI 15"
-CD-RW LG 24*10*40
Chciałbym zaznaczyć, że nie rozumiem waszych problemów z XP. Pomimo, że mam złoma (proszę nie zaprzeczać), chodzi po prostu miodzio. Podobnie ma się sprawa z Linszmatą (Mandrake 9.2).

+ HDD 40MB z 1990 roku (pozostałość po Olivetti, nieużywany, bo straszliwie spowalnia podsystem)
+ nieużywana igłówka Epsona (też z 1990)
+ modem zewnętrzny Microcom DeskPorte56k Voice (od lipca szczęśliwie odszedł w zapomnienie)
+ CD-ROM 24 LG - przerobiony na napięcie 12V w celu używania go jako odtwarzacz CD do samochodu (tyle, że wciąż samochodu nie mam - zabrałem się do sprawy od tyłu :D )

[Adi32]

Heh widać XP hodzi lepiej na złomach.
Im lepszy komp tym gożej chodzi na nim XP haha, na to wychodzi

[waRcoR]

ja w zasadzie niemam jakiegoś super sprzętu a to za sprawą kosztów jakie ostatnio miałem więc odkupiłem kompa od kolegi jedynie dokupiłem dysk (taki sam mi gwizdneli z poprzednim kompem) napęd DVD, kieszeń i pare innych rzeczy, a tak w ogule to prawie kopia mojego dawniejszego kompa, ale i tak mam go zamiar zmienić na wiosne puki co to mam to :
procek - celeron 800
płyta główna - VIA 693A Chipset Support Slotl or Socket 370 CPU model 993AN
HDD - CAVIAR 120 GB ,8MB cache 7200 RPM + SAMSUNG 20GB (był na gwarancji więc przetrwał)
grafika GeForce 2 MX/MX 400 64MB
sieciówka - INTELLINET 10/100 Mbps 32 bit PC
muza - soundblaster 128
katra TV - AverMedia
nagrywarka - LG 16x10x40x
napęd DVD - LITEon ATAPI/E-IDE (PIO/DMA/Ultra DMA)
FDD :)
ram - 3 x 128MB DDR Kingston
monitor smsung SAMTRON 17 70E

dodatki

wzmacniacz - RADMOR 5412 stereo 4x100 (chyba nawet tyle i ma bo kolumny niemoge na maxa dokręcić)
korektor - RADMOR 5470 stereo
amplituner - RADMOR 5412 stereo
amplituner + wzmacniacz (narazie go nieuzywam) GRUNDIG R3000
kolumny sam - pudła o wymiarach wys. 95cm szer. 45cm głęb. 40cm głośnik bass sony blue 250watt sopran pizoceramiczny sony blue i średniego narazie brak :( + zwrotnica sony blue 500
słuchawki - manta multimedia max + mikrofon
drukarka - Lexmaek Z32 (szkoda mi tego laserowego Xeroxsa)
modem - do kablówki Thomson (na własność)
HUB 5xport 10Mbps UNEX
i narazie nic niewidze pod ręką no chyba że klawiatura media tech i muszka sunn_coś tam ale niewiem co bo się wytarło "optyka" niedopisuje już laptopa braciaka i części komputerowych które składuje w skrzyni od narożnika (niezłe miejsce ale dzięki temu przetrwały napaść stulecia) a są tam jakieś płyty główne grafiki dysków od groma takich do 1,7Gb sieciówek i niewiem czego tam jedszcze........ puki co męcze sie na celeroniku ale zamierzam zmienić na pentiuma tak do 2GHz a system operacyjny, są dwa mój win 98se i braciak ma Linuxa RedHata 9 i freeBSD ale ja buszuje tylko po winie i linuksie.

[komodor]

HDD - MATROX 120 GB ,8MB cache 7200 RPM
Teraz ja z zapytaniem: dysk twardy matrox ???
pewnie miales na mysli MAXTOR
matrox to firma produkujaca karty graficzne- bardzo dobra jakosc obrazu,ale z cena przesadzaja :-)

[waRcoR]

dzięki za wyłowienie błędu, ale i tak nie to napisałem co trzeba nie chodziło mi o MAXTOR tylko o CAVIAR a to co napisałem to akurat kolega trąbił mi nad głową o matroxie że jaki to on niejest i zastanawia się nad kupnem, a ja zamiast caviar napisałem ten nieszczęsny matrox i niewiem jak to się stało ale jakoś wkradł się ten błąd i jeszcze raz że go dostrzegłeś a ja przepraszam za pomyłke, już to poprawiam
dzięki nara

[komodor]

to praktycznie nie pomylka :)
od pomylek to ja jestem specjalista :lol: :lol:
zamienic gigabajty na megabajty....he he he
toz to karalne powinno byc :wink:
a kaviar - porzadny sprzet

[TomeG]

Wow! To nawet nie jestem taki najgorszy.... A jak bym mógł byc wpuszczony do Artee'go na jeden calutki dzionek to bym się moooocno pobawił... (nagrywareczka DVD i laserowa drukareczka... ALE!! Tożto przecie sprzęt do piratyzacji!!! :D)

Mój kompiuter:

Duron 800
płytka ECS K7s coś tam.. dupa szmelc
SB LIVE 4.1 - najlepsze co mam... :D
GeForce 2mx 400 64MB (kurcz, Croolik sam mam dziadostwo, ale jak przeczytałem o twoim S3 Virgu... to aż mi się smutno zrobiło...)
drukara - HP 610 c Deskjet
monitor - 14 cali i jade na 1024x768
głośniczki creative 4.1!!!!!!!
nagrywarka 16x LG (ta tania marka przesladuje polaków, a zwłaszcza CD 52x które sie po tygodniu psują!!!!!!! :D)
CD LG 52X....
Karta TV Pro Ultra Pixelview
modemik chello - 512 KB/s oczywsicie w porywach to ok 70kbs....

i to chyba tyle... chwilowo mam jeszczce force feedbacka...

[TomeG]

Aha, a najpierw... hehe.. czytając temat : "pochwalcie sie swoim sprzętem" myślałem o innego typu sprzęcie, i ciekawiło mnie kiedy to forum się tak "wyyyyluzowało"....

Swoją drogą.... :D... może nowy "podobny" temacik...??? :P

[Tomaszek]

ja tez specjalnie nie wymiatam jak na dzisiejsze czasy

Duron 700
plyta Gigabyte o ile pamietam:)
384MB RAM
dyski WD Caviar 20GB + 80GB 7200/8MBcache
music soundblaster 1024 live
grafic GeForce2 MX 400 32MB
DVD ROM
nagrywarka Teac 24x
monitorek Samsung SyncMaster757 FX
karta sieciowa 10/100
Firewire:)
scanner Microtek 4800+
printer jakis badziewny 710C HP
no i jeszcze ma taki fajny floopy disk + fajna myszke optic i klawiaturke
z dodatkowymi rosyjskimi bukfami:)

[croolik]

Hmm, no to widzę, że przynajmniej pod względem procka, grafiki i dźwięku wypadam najgorzej :D - ostatni będą pierwszymi... Reszta sprzętu nawet. Jednak wciąż się dziwię jak co poniektórzy narzekają na wolne działanie systemów. Może ja się po prostu przyzwyczaiłem? A może chodzi o samą konfigurację sprzętu? Bo nawet jak się ma super-hiper podzespoły to mały błąd w Biosie może zrobić dużo złego dla ogólnej wydajności.
TomeG:

(kurcz, Croolik sam mam dziadostwo, ale jak przeczytałem o twoim S3 Virgu... to aż mi się smutno zrobiło...)

Hehe, niepotrzebnie - nie gram, więc problemów żadnych pod tym wględem nie mam. Przydałaby się wyższa jakość zrzucania sygnału TV, ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Ostatnio miałem do 'testowania' jakąś kartę graficzną 16MB (miałbym ją za jakieś grosze), ale że nie współdziałała dobrze z winem i linuksem podarowałem sobie.
(ta tania marka przesladuje polaków, a zwłaszcza CD 52x które sie po tygodniu psują!!!!!!! )

Hmm, sam z siebie raczej się nie psują. Ja do LG nic nie mam, więcej - jestem zadowolony i to bardzo.
Jeśli ktoś posiada napęd CD LG i chciałby zainstalować Mandrake'a 9.2 - mała przestroga. Najpierw DOKŁADNIE przeczytać erratę na stronie Mandrake'a. CD LG mają tendencję do psucia się w trakcie instalacji, co spowodowane jest błedem w firmware napędu oraz w kodzie samego systemu. :)

[Adi32]

Ja mam CD Rom 52 LG już kilka lat i jedyna wada to to że musze go otwierać igłą bo sam niechce sie wysówać.

[TomeG]

A nie mówiłem że wszyscy w Poslce mają LG! A psuć to on się potrafi na wszyyyystkie sposoby... :D
Spoko Adi32, to już taki urok tego dziadostwa...

[waRcoR]

LG

ja osobiście nieuważam że to jest badziew, miałem ( niestety miałem :( ale teraz też mam :) )nagrywarke LG przez jakieś 3 lata i na tyle ile sie ponagrywała to naprawde była bardzo dobra a i nieraz spadła z pułki (to tylko brat) a kumpel kupił sobie jakiś wynalazek z plastkikową optyką i po miesiącu nieodczytywała płyt bo się osłonka przepaliła, więc co to za sprzęt gdzie laser wypala dziurę w osłonce :)
bynajmniej ja jestem bardzo zadowolony z LG (nagrywarki bo CD-ROM nieposiadam, wystarcza mi DVD) może poprostu mam farta do LG albo wy macie pecha, niewiem jak to jest ale mniejsza z tym.

[Adi32]

Nom ja chyba też mam farta bo mam jeszcze CD RW LG i nic sie nie zepsuło,
Tylko ten CD ROM wysuwać sie niechce, ale igłą też jest spoko.
Heh przypomniało mi sie:
ze 2 lata temu instalowałem system, włożyłem do CD ROMu orginalnego Win98, a wiecie co CD ROM zrobił? Połamał ją na jakieś 200 kawałków.
Niewiem jak to sie stało. Słyszeliście o czymś takim?
Rozebrałem CD ROMa wyczyściłem i działa dalej, tylko sie nie otwiera.

[croolik]

Hehe, jakbym słyszał o płytkach Platinum, co to się rozpadały w napędzie w czasie nagrywania :P

[takelbery]

A ja mam chyba najczęśćiej powtarzającą się konfigurację sprzętową i jestem z niej bardzo zadowolony. Oto co posiadam:

Płytka: ECS K7S5A (BIOS: 07.00T)
Procek: AMD Athlon(tm) XP 1700+ x86 Family 6 Model 6 Stepping 2
Pamięć: 256 MB RAM DDR 266 MHz
Grafika: NVIDIAGeForce4 MX440 SE 64 MB RAM DDR + TV-OUT
HDD: 40GB WDC WD400EB-00CPF0 +kieszeń (niestety wolna :()
CD-RW: LG HL-DT-ST CD-RW GCE-8320B (32x10x40x)
Audio: SiS 7012
TunerTV: AverMedia AVerTV GO Series
LAN: Surecom 10/100M Ethernet PCI
Drukarka: Lexmark Z54SE
Skaner: Trust Easy Connect 9600 Plus
Monitor: SAMTRON 76E (17")
Modem: Trust 56K ESP-2 MODEM
Mysz: A4 TECH NEO 702
Klawiatura: BlueLight.com 8202 US PS/2

No i jeszcze ja stane w obronie LG. Według mnie nie są to wzorowe napędy ale do ich zalet należy napewno cena i to że pracują bardzo cicho. W dodatku przed LG miałem Samsunga który padł po 3 mc i wymienili mi na ten sam model, który padł też po 3 mc (na początku myślałem że to jakiś pech, znam osoby którym też padały Samsungi)po tym 2 dali mi nowego LG :) musiałem tylko dopłacić 60 zł :(. No i ten napęd słuzy mi bardzo dobrze i nie moge o nim złego słowa powiedzieć. Raz tylko mi nie chciał czytać płyt ale po przeczyszczeniu działał jak nowy. Pozdrawiam wszystkich użytkowników napędów LG i łącze się w bólu z użytkownikami, którym Samsung nawalił.

[kranked]

webmaniakpl - masz bardzo podobnego sprzęta do mojego, jak ci się sprawuje ta płyta główna :?: bo moja potrafi czasem przestawić proca z 1466 Mhz na 1100Mhz :twisted:

[takelbery]

kranked - Masz racje kiedyś mi się to zdarzało. Ale do samej płyty nic nie mam. Od kiedy używam dobrej listwy ta sytuacja mi się nie powtórzyła. Prawie wszystkie zastrzeżenia jakie mam do kompa wiążą się z zasilaczem i kartą graficzną. To pierwsze chyba niedługo i tak będę musiał wymienić :( . Większość kłopotów jakie ta płyta mi sprawia związane jest z zasilaczem i mam nadzieje że jak go wymienię to będzie ok.

[unreal]

Ja również miałem przygody z napędem LGx40.I tak kupiłem i przez mniej więcej rok działał nie powiem dobrze.Potem miał tendencje do zwisów ale nie było najgorzej przy czym zwis musowo kończył sie restartem kompa...Później zwisy były coraz częstsze aż wreszcie przed zakończeniem 2 roku egzystencji powiedział-mam dość.Ale chwileczke zacząłem bawić się w chirurga i ze specjalistycznym sprzetem w postaci skalpela,nożyka i kawałków papieru zabrałem się do operacji na żywca-i co ciekawe my first time udał się :)
Ale po niedługim czasie pojawiły się powikłania i kolejne operacje nie przynosiły zamierzonych skutków...Więc ja tym razem powiedziałem dość i miałem nadzieję że w komisie zdołąją zerknąć i sprawdzić czy toto da się ocucić.Ale...Za zerkniecie 30 zeta więc nawet im jego nie pokazałem...No i co zrobiłem.Wydałem 200 zeta na teacax40 i chodzi bez żadnych zgrzytów do dzisiaj-nie na darmo uważany jest za najlepszy w historii :) Ale po 1-2 mcach tak przez czystą ciekawość włożyłem truposza lg do środka a ten jak ruszył że aż iskry poleciału.Ja wniebowzięty biore nogi w troki lece do komisu i sprzedaje-podczas kontroli do niczego się nie przyczepili i go opchnąłem.Uff udało się ale już więcej w tym komisie się nie pojawiałem :)
Cóż negatywnych opinii o w/w sprzęcie jest od groma więc unikam go jak ognia.

Urzekła Was moja historia?

[TomeG]

:cry: Wzrusające.... Ledwo żem to zdzierżył....:D

[Przemyslav]

Konfiguracja mojego kompa: AMD Athlon XP 1600+, 384 RAM-u DDR 266 MHz (nie chodzi o Deutsche Demokratische Republik), płyta główna VIA Apollo SL-75DRV4, dysk twardy Seagate Serial ATA IV 133 40 GB + Maxtor 20 GB, CD-ROM LG 52x, wypalara LG 48x24x48x, karta muzyczna Sound Blaster 128, karta grafiki GeForce 2 Titanium 64 MB DDR TV-Out i skaner Microtek ScanMaker 3800, drukarsa HP 656c kamerka netowa Media-Tech, telewizor i wieża podłaczone do kompa :))) A po za tym mam kompa który steruje za pomocą pilota i czujnika http://republika.pl/pcpilot2003/ :P Monitor 15 ale chodzi na rozdzielczosci 1280 x 1024 :D No i oczywiscie myszk i klawiatura :D

[waRcoR]

Zmieniłem procka, obudowe i klawiature.A do tego spaliłem dysk Caviara 120GB, i jak sie braciak dowiedział to złamał klawiature, porozbijał obudowe, wykręcił płyte główną z resztą podzespołów i wyrzucił resztki obudowy przez okno, od zawsze o tym marzył :D

pozdro .........

[Adi32]

Jak ja bym spalił HDD120GB to zrobił by to samo

[miror]

ja mam taka szaro bialom skrzynke podlaczona do pradu 8) dotego glosniki i maly mikrofon aha i czasem taka klapka mi sie wysuwa z przodu skrzynki ktos wie coto ?? czasem mnie irytuje lolzz :P

[croolik]

Zmodernizowałem swoją diabelską machinę - zamieniłem moją grafikę 4 + 4 na Banshee 16 na AGP :D

[Pafcio]

mój złom to amd athlon 1200, 256mb ram ddr(400), karta graficzna geforce coś tam 64mb :D + tvout, karta muzyczna avacs soundman max (ważne żę 5.1 działa :D), mysz aktualnie w rozkładnie nie jestem wstanie domyślić się co to za firma bo napisów juz nie ma, modem do rozkodowywania sdi z kablówki thomson (moje sdi tylko 128kbs), monitor philips 105S, aparat cyfrowy kodak cx4300, dysk 40gb (drugie 40gb poświęciłem i oddałem do servera), nagrywarka lg, cdrom (ale dział juz tylko pod winem, linux go nawet nie wykrywa), kieszeń a wniej 20gb, słuchawki zintegrowane z mikrofonem manty, miałem skaner ale kot mi z szafki zwalił i juz nie mam 8)

P.S. myśli żę troszke wyczerpująco opisąłem tą rakete 8) jak mi sie coś przypomni to dopisze:]]]]]]]

[Feniks]

Athlon 2000+XP
Radeon 9000
Sound Blaster Live
256 DDRAM
HDD Seagate Barracuda 80 GB
Plyta glowna Via + Lan + Modem + Fax + dzwiek :)
Karta sieciowa Realtek
Monitor Samsung SyncMaster 763MB
Drukarka Lexmark Z25
CD-RW Liteon x48
DVD LG
Lacze dzielone bodajze 2 MB
Mysz bezprzewodowa Creative :)
klawiatura slim Tracera

I to jest caly moj demon predkosci :)
Pomalutku szykuje sie do wymiany grafiki na Radeona 9500 Pro ale to chyba dopiero w wakacje.

[Ronnie]

heh ten topic juz jest dawno a ja sienawet niepochwalilem :D

Athlon 1200
GeForce 2
Sound Blaster Live
128 DDRAM
Samsung 30 GB

Monitor Highscreen 17 cali
Drukarka Lexmark Z12
Plyta glow - Socket VIA
CDrom - Samsung

Myszka pod coma
klawiatura pod usb(zwarcie mialem i padly mi prawidlowe porty ;) )

[Garath]

Jeszcze mojego kompa tu brakuje :D


Athlon 2000+ XP
GeForce 4 MX 440 64mb DDR tvou
256DDRam/400mhz
Seagate baracuda 20gb
Sound Blaster 128 + zintegrowana karta muzycznza AC 97
Nagrywarka 52x LG
Cd Rom MSI 52x
Myszka: Inetenet Explorer 3
Podkładka : Ice Mat
Monitor: Samsung 15'
Drukarka: Lexmark 3200

+inne dodatki jak słuchawki, sieciówka itd. :D

[miror]

a no tak amoj komp :)
0,1 MHZ
0,5 mb dd ram
myszka - brak przyciskow
ekran : LOWSCREEN
karta graf : SVGA 1 mb + akceleracja 2d
karta muz : zintegrowanan z myszkom
klawiatura : Mikrofost cale 65 guziki
witraczek 1 metr na 1 mert 2x na karte graf i procka
karta tv : no name
obudowa : brak
:D moja skromna maszyna :)

[_THX_]

Moj pc :

Procesor ==> Intel Pentium IV 1,5GHz
Pamiec ==> 512 DDRAM
Dysk ==> 40 GB
Naped DVD ==> Toshiba
Nagrywarka ==> Lite-On 40x12x48
Krata Graf. ==> ATI Radeon 64MB 7500 TV-out
Krata muz. ==> Zintegrowana 4 kanalowa :|
Mysz + Klawa ==> Logitech Cordless DeskTop Optical
Nagłośnienie ==> Cinema System JVC TH-A9R + Samsung 9200
Monitor ==> LCD 15'

[Feniks]

Garath ale podkladke mogles sobie darowac :D

[Garath]

Hehe dbam o szczegóły :)

[Pafcio]

a co powiecie na mój (tzn w 60% mój) server sieciowy 8)

procesor: 2GHZ!! INTEL
pamięć cząśtkowa: 1GB ddr
cdrom: był jak instalwałem system :D teraz już nie ma go tam.
klawiatura: jest :)
mysz: brak teraz ją tu z Wami pykam
płyta główna: na 4 procesorki 8) technologia intel pentium 4 :!:
łącze: 2megowe ale planowane poszerzenie do 4 mega :!:
system operacyjny: Linux redhat 9.0 PL
Dysk: 80gb

[Cobra1]

hmm czym tu się chwalić

AMD Athlon 2000+
MSI k4tv
256 MB ramu 333
nagrywarka liteon 40x12x48
dysk maxtor 80 GB
Gif 4 mx 440 64 DDR
dźwięk ac'97 5.1 zintegrowana
mysz MT117k
klawiatura mint 2625
głośniki 5,1 MT 344 hyba
monitor LG flatron 17' F700B
obudowa focus gray z rączką :D
drukarka HP 3550
2 camerki :
Creative webcam jakaś
Labtec dodawana do neo+(usb)
skaner Artec
karta sieciowa LG
neostrada 512kbs
modem Neostrada sagem
modem zoltrix Aquilla


I CHYBA WSZYSTKO :D

[Cobra1]

jeszcze microfon jakiś bo nima firmy ale niekorzystam ponieważ głośniki 5.1 wszystki wyjścia zajeły :(

[Pafcio]

dobrza zapomniałem powiedzieć coś więcej o moim zmodernizowanm sprżcie muzycznym :twisted: zaesta 5.1 (podrasowany) + 2 kolumny pioniera po 120 każda(to moja nowość) :thumbup: no w danej chwili wieże ale ona ma tylko 200 8) i jest w salonie....

P.S. to nie wkręt, część mi kumpel składał a on to dopiero ma sprzęt :surprise:

[Darkthrone]

bueheheaeuuuuuu szkoda pisać!

[croolik]

Do moich sprzętów dołączam przenośną kamerkę internetową-aparacik cyfrowy :D

[Pafcio]

bueheheaeuuuuuu szkoda pisa?!
tak sie dopytam jak to mam zinterpretowac 8)
ja nie mieszkam na polu tylko w bloku i tak nie moge uruchomic wszystkiego jednoczesnie bo wszystko traci stabilnosc 8)

[croolik]

Pafcio:

ja nie mieszkam na polu tylko w bloku

Że zadam takie drażniące pytanie, ale 'co ma piernik do wiatraka'?

[Feniks]

ja mam taka szaro bialom skrzynke podlaczona do pradu dotego glosniki i maly mikrofon aha i czasem taka klapka mi sie wysuwa z przodu skrzynki ktos wie coto ?? czasem mnie irytuje lolzz


Jaki ty lamer miror jestes. Kazdy glupi wie ze to podstawka pod piwo :D


obudowa focus gray z raczka


No to Cobra1 jestesmy szczesliwymi posiadaczami tej samej obudowy :D

[Cobra1]

serio no wiesz niejednątaką widziałem :)

[waRcoR]

ostatnim czsem wzbogaciłem się o :

160GB hdd (bo schajczyłem kolejny tym razem tylko 40GB)
kamera SONY CCD-TRV 240x
wideo sony :)
amplituner RADMOR 5412
do strat prócz 40GB hdd można doliczyć fiata 126p którego nie oszczędzono (żyrardów=trójkąt bermudzki, tutaj dzieją się dziwne rzeczy, buchneli mi samochud który ......... w którym był wykręcony silnik wraz ze skrzynią biegów, jak oni go ukradli :?: i ciekawe po co im sama buda - tzn wszystko inne było prócz silnika i skrzyni ale to nie powód żeby od razu buchnąć reszte, może sobie złodziej pomyślał że silnik ktoś inny ukradł to on weźmie reszte :) ) szczyt chamstwa, skończe szkołe i spadam z żyrardowa bo tu się nie da żyć .................

[miror]

oja oja :) dobre :) mojej sasiadce ukardli zestaw ogordowywiecie stoliki itp a pszla tylko na obiad na godzine :D

[Pafcio]

pamiętam jak kiedyś moi kumple buchneli maluch w casłościkomuś :D
wzieli (wzieliśmy) go w 6 na naczpke i teraz wygląda tak
http://www.ppatrykp.webpark.pl/0004.jpg

[waRcoR]

fajny sprzęcik ale jedno mi się w nim nie podoba ----- wolałbym żeby był "legalny" nietoleruje złodziejstwa, przecież w końcu to była czyjaś własność na którą musiał zapracować i nie ważne jak wiele ale to było czyjeś, a przecież zakup malucha to znowu nie jest wielki wydatek a "pożyczając na wieczne oddanie" można się wkąpać po uszy i nie ma satysfakcji z "legala", trzeba się kryć przed psami itp.
jak już powiedziałem nietoleruje złodziejstwa, chamstwa .... w szczegulności po tym jak mi obrobili mieszkanie a teraz nawet buchneli niesprawnego malucha (wystarczyło że stał na drugim końcu miasta i za często go nieodwiedzałem, ktoś przylukał i ..... zachachmęcił go) .......
żyrardów BEAUTIFUL city ..................

[n@pster]

No teraz ja sie pochwale moim sprzętem:
CPU - Celeron 500 Mhz (podkręcony do 900 Mmz i odziwo nawet działa) + Celeron 800 Mhz (tak tak :) dwa procki :) )
Płyta - jakaś egzotyczna :)
Karta muzyczna - Yamaha (ta na PCI)
Grafika - 1. GeForce 400 64Mb + TvOut
2. Riva TNT (PCI) 16 Mb
HDD - 1. Maxtor 20 Gb (1 rok)
2. Segate 5 Gb (4 lata :!: ) i działa lepiej niz ten maxtor
Nagrywara - Ricoh MP7200A 20x10x40x
Chłodzenie - 2 wentyatorki + non stop open obudowa :) + 1 plytka pierta (chyba tak to sie pisze) na tym 500 Mhz oraz wentylator i radiatorek a na drógim wentylator i radiator
Inne - 1. Karta sieciowa Planet 10/100 Mbit
2. Karta sieciowa 3Com (rulezz) 10 Mbit
Sprzęt nie podłączony do kompa:
Router D-Link DI-804V
Switche: 2x3Com 24Port 3C16471 (zamiezam zlikwidowac siec :(:( )
Łącze: IB 2 Mbit i 40 ludzi na tym łączu
I pełno innych pierdółek

I niestey mój pokój przypomina jakieś labolatorium :) a mój komp blizej nieokresloną machine (pełno jakis kabelków wystających z obudowy)

[Ronnie]

Pafcio z tym zdjeciem to chyba nie ten temat :lol: Pozdro!

[takelbery]

Ja chętnie znowu bym się pochwalił ale dopiero jak bym miał takie coś :)

http://ads.peel.com/peelMediaAds/2895/Mach4a.jpg

Można to było wygrać podając tylko swoje dane osobowe hehe :) Swoją drogą dotarłem do informacji że można to kupić za prawie 8000$ tzn 8 dość wypasionych kompów. Mnie najbardzej interesuje monitor. Wiem że niektóre karty obsługują 3 monitory ale do tej pory troche dziwnie to wyglądało 3 LCD albo CRT na biurku do tego duża przerwa między nimi przeszkadzała. Tutaj mamy bardzo fajne rozwiązanie 3LCD zamknięte w jednej obudowie. Pewnie sam monitor 3000 - 4000$ kosztuje :( Szkoda że tak drogo. Obudowe też bym chetnie taką dorwał. Ciekawe ile ludzi ma takie coś w swoim posiadaniu hehe :)

[n@pster]

łaaaa...i na takim w train simulatora grac...mazenia...;)

[)-(arpagon]

Jak to jest, ze wszędzie gdzie sa kompy to mnie przyciąga. Ostatnimi czasy rzadko tu bywam.
Mój niepozorny blaszak kryje w sobie następujace bebechy:

Proc - AMD Athlon XP Mobile 2500+ @ 4000+ [2,55 GHz] Vcore 1.95V
Wentyl - CoolMaster (głośne dziadostwo aż uszy bolą -_-)
Mobo - Abit NF7-S v2.0 @ 3DFireD23 unofficial bios, SATA, FireWire,... itd.
Ram - 512 MB DDR333 @ 433 [CL 3.0-4-4-11] Vmem 2.9V
Grafa - Sapphire Radeon 9800 Pro @ 480/780 VGA Silencer + radiatorki
Muza - zintegrowana - nVidia SoundStorm Dolby-Digital 5.1
Dysk - Maxtor 120GB 7200rpm + Seagate 17GB 5400rpm
Napęd - LiteOn CD-RW 48x/24x/48x
Zasiłek - Chieftec 420W Dula-Fan Active PFC
Klawisze - brudne
Mysz - to samo
Obudowa - do wymiany
Monitor - Belinea 19" (i to jest to co lubię ^_^)
Dźwięk - narazie tylko w słuchawkach (poczekamy, moze coś się zmieni)

+ rozwalone: 4 napędy, 1 dysk, 5 zasilaczy, 2 procesory, 1 kość RAM,
1 płyta główna, kilka myszek i moja chora mózgowina.

Sprzęt sprzętem, ale moje TESCOwe spodnie za 16 zł czy buty za 20 już błagają
o litość. Bluza naturalnie jedna i dwie koszulki. Reszta w odległych marzeniach :|

__________________________________________________ ________
Spoko n@pster... u Ciebie laboratorium, a u mnie wysypisko śmieci.
Raz na dwa miesiace musi się coś wydażyc. Kurde.. najbardziej
wnerwiają mnie te zasilacze. Ostatnio wydałem na to 315 zł (to niestety
zbrakło mi kasy na bilet z Warszawy do Milanówka - 30km - i jak to sie czasem
robi > do WC z przygotowanym pijackim okrzykiem "ZAMKNIĘTE".
Jak to nie pomaga to "ZAMKNIĘTE" + znana fraza wśród rodowitego polskiego
narodu "DO K**WY NĘDZY" !!! . :)

A laboratorium swoją drogą... wodne chłodzenie w natarciu

__________________________________________________ __________

waRcoR, Żyrardów już taki po prostu jest. Lezy miedzy Grodzikiem a
Skierniewicami. Na tym odcinku można stracic zycie (dosłownie!).
Przeciez była któregos tam dnia akcja w pociągu. Normalnie gnaty
w łapach. Z resztą wselkiego rodzaju imprezki w Jaktorowie też konczą
się hucznie. Ja dziękuję. Już będąc w Grodziku, alepiej wybrać wschód
i udac się na Warszawę (chociaż i tu trzeba podziwiać "pruszkowski krajobraz").

__________________________________________________ __________

_THX_, twój emblemat jest co najmniej interesujacy. Czy to Azjatka ?
Bo tak mi wygląda, jakby ta panna wyskoczyła z reklamówki jakiejś
tajwanskiej firmy komputerowej. Powabna pani ze wschodu ? OOooo! Łi Łi !!! :dribble:

[n@pster]

Spoko n@pster... u Ciebie laboratorium, a u mnie wysypisko śmieci.
Raz na dwa miesiace musi się coś wydażyc.

hehe ale ostatnio dymy mialem...postawilem serwer plików (heheh nie bawie sie w linuxy i zainstalowalem windowze na serweze :d) i co chwile ktos cos ciągnał...a dysk "chrup chrup" :d no nie...żyć nie umierac
a co do "nowego" sprzetu moge doliczyc procka celeron 533 i plytke jakiegos BX'a, 256 ramu sdr kingstone :D:D aachh..poezja no i 3 kary sieciowe ;) ale trzeba cos z linuxem wymyslec bo tak jakos nie chce mi sie restartowac serva co 2 dni...

[Przemyslav]

Stan do lipca:

Typ procesora AMD Sempron, 1752 MHz (10.5 x 167) 2500+
Nazwa p³yty g³ównej Gigabyte GA-7VT600P-RZ(C) (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio)
Mikrouk³ad p³yty g³ównej VIA VT8377 Apollo KT600
Pamiêæ fizyczna 512 MB (DDR SDRAM)
Karta wideo Gigabyte RADEON 9200SE SERIES (Omega 2.6.12) (128 MB)
Monitor Philips 107E6/V6/S6/G6 [NoDB] (CX 185082)
Dysk fizyczny Maxtor 6Y080P0 (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Dysk fizyczny ST340016A (40 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Napêd dysków optycznych AXV CD/DVD-ROM SCSI CdRom Device (Virtual DVD-ROM)
Napêd dysków optycznych HL-DT-ST DVD-ROM GDR8163B (16x/52x DVD-ROM)
Napêd dysków optycznych LITE-ON DVDRW LDW-451S (DVD+RW:4x/4x, DVD-RW:4x/2x, DVD-ROM:12x, CD-RW:40x/24x/40x DVD+RW/DVD-RW)
Urz±dzenie USB PC Camera (6029 CIF)
D¼wiêk SoundBlaster Audigy
Skaner Microtek ScanMaker 3800
Drukarka HP 656c
Tuner WinFast 2000 XP

======================

Laptop:

TOSHIBA Satelite S1410-303

- procesor Intel Celeron CPU 1500 GHz,
- pamiêæ 256 MB,
- dysk twardy 30 GB,
- napêd DVD,
- wbudowane FDD,
- 15,1 – calowy wy¶wietlacz ColorActive XGA z aktywn± matryc±,
- komunikacja: wbudowane LAN i modem, podczerwien
- karta d¼wiêkowa zgodna z Sound Blaster Pro,
- karta video NVIDIA GeForce4 420 GO, 16 MB DDR Video RAM,
- porty: 3 x USB, VGA, Pararell, Composite TV out, I/O audio, PCMCIA.

that's all folks :):)

[CZESTER]

Swistaq ale dok³adny opis :lol: :lol:

[waRcoR]

ja mam nowego laptopa od 5 dni i już zdążyłem wyrąbać system w kosmos :) jest to IBM z 1,5 GHz prockiem i zamiast płytki z winem została umieszczona ukryta partycja z programem do instalowania systemu, a ja rzecz jasna wykasowałem niechcący tą partycje i nie mam teraz orginalnego wina, tzn licencje mam ale nośnika mi przecież nie dali wiec ne mam wina, dowiadywałem się w serwisie ile chcą za przywrócenie tej partycji, chcieli tylko 150 .... ale dolarów wiec wole sobie zakupic sam nosnik z windowsem za 150 zł, tylko musze sobie pościągać wszystkie sterowniki i programiki do laptopa (sterowanie matycą, podświetleniem muzyką itp) niestety ma naped combo odtwarza dvd ale nagrywa tylko cd-rw ale i tak fajnie :) narazie na czas zakupu wina mam angielską wersje XP profesional SP2 (orginała, musze miec orginała bo laprop jet uzywany do pracy) ...
a także niedawno zakupiłem sobie 1GB karte SD do aparatu fotograficznego
a dzisiaj (jeszcze nie wiem z kąd) znalazłem Access Pointa i probuje sobie go postawic by miec bezprzewodowe w całym domu :D

[Przemyslav]

ja mam nowego laptopa od 5 dni i ju¿ zd±¿y³em wyr±baæ system w kosmos jest to IBM z 1,5 GHz prockiem i zamiast p³ytki z winem zosta³a umieszczona ukryta partycja z programem do instalowania systemu, a ja rzecz jasna wykasowa³em niechc±cy t± partycje i nie mam teraz orginalnego wina, tzn licencje mam ale no¶nika mi przecie¿ nie dali wiec ne mam wina, dowiadywa³em siê w serwisie ile chc± za przywrócenie tej partycji, chcieli tylko 150 ..
buhehe skad ja to znam :D:D mi dowcipnie zrobili jedna partycje a na nie instalke wrzucili, ale cza bylo format a nie mam cdrw no i klops,na piracie jade :D p.s. jak zawsze z reszta :D

[waRcoR]

no niestety ja nie moge na piratach (ani w laptopie ani w domu, ze względu na możliwość kontroli w każdej chwili) ale i tak w domu mam od groma piratkow z rożnego rodzaju :) ale jak co to szybko format a płytki w specjalny schowek :)
ja miałem też jedną partycje i jedną 5GB z tym programem do kopi zapasowych i przywracania systemi i instalowania, jednak jak robiłem sobie partem partycje pod linuxa to niestety uszkodzilem partycje ntsf z winem wiec przywróciłem wina ale puźniej znowu pobawiłem się partem i tak jakoś nieszczęśnie niechcący usunołem partycje IBMowską :)

[Przemyslav]

(ani w laptopie ani w domu, ze wzglêdu na mo¿liwo¶æ kontroli w ka¿dej chwili)

kurna ja bym jush mogl zaczac trzasc portkami :):) takei zycie w stresie szybko do grobu mzoe doprowadzic :D:D jakby byly aukcje z piratami to bym posprzedawal co nie co :) nawet za symboliczne ceny nosnika :D

[Pawel]

(ani w laptopie ani w domu, ze wzglêdu na mo¿liwo¶æ kontroli w ka¿dej chwili)
No co ty, naloty ci na chatê robi±?!


Oto mój rzêch. Od 2001 roku bez wiêkszych zmian.

procesor - Celeron 1,8 GHz
p³yta g³ówna - jaka¶ tam, nie znam siê ;)
256 MB RAM
dyski twarde - 40 i 120GB, nie pamiêtam jakich firm
karta graficzna - GeForce MX400 64MB
monitor - Samsung 17''
nagrywarka CD 52/32/52x, odtwarzacz DVD - oba LG
drukarka HP DeskJet 600

[Megabyte]

No to mo¿e ja siê pochwale.

Procesor: AMD Athlon 64 3200+@4000+ (Winchester core), zmieniam nied³ugo na Venice:D, jest szansa na 4500+ :D
P³yta g³ówna: DFI LanParty nf4 Ultra-D
Pamiêci: 2GB DDR400 CL2.5
Karta graficzna: GeForce 6600 300/550@540/660 128MB (7200pkt w 3dmark03)
Zasilacz: Topower 450W - 3xfan
Dysk: Hitachi 160GB
Nagrywarka: LiteOn CDR 52x/32x/52x, ale za tydzieñ bêdzie DVD :D
Obudowa: Brak³o mi kasy ;)

i drugi:

Procesor: AMD Athlon XP 1700+@3000+
P³yta g³ówna: Epox 8RDA rev 1.1 (NB rev C1)
Pamiêci: 768MB DDR400 CL2.5
Karta graficzna: GeForce2MX200 32MB
Zasilacz: Chieftec 360W
Dysk: WD Caviar 80GB
Obuda: jaka¶ stara :)

i trzeci:

Procesor: Pentium 200MMX@225MHz
P³yta g³ówna: PcChips (modelu nie pamietam)
Pamiêæ: 64MB SIMM 66MHz
Karta graficzna: ATi Rage 4MB
Dysk twardy: Seagate 2GB

[Przemyslav]

AMD Athlon XP 1700+@3000+

nei czaje zapisu :):) to ile on ma w koncu :D:D

[croolik]

Hehe,

Bez rewolucyjnych zmian od 1998 :mrgreen:
Muszê jednakowo¿ przyznaæ, ¿e miê ju¿ nieco ten sprzêt #$%^&* :cheesy:

Celek 300A
Intel 440 LX/EX
Gigabyte 3XISA :mrgreen: , 3PCI, 1AGPx1, 2xUSB
RAM 292MB - 2x128 PC100, 1x32 PC66 (wyj¶ciowo 2x32 PC66)
Voodoo Banshee 16MB SGRAM AGP (wyj¶ciowo S3Virge 4MB GX2 AGP + Voodoo1 4MB PCI)
LG F720FB Flatron (wyj¶ciowo Optiview 15L)
Seagate 4,3 GB 5,4 RPM + Seagate Barracuda VII 40 GB 7,2 RPM
LG 24x10x40
USB Digital Camera Tevion
SB Live! 5.1 (wyj¶ciowo ESS1868)
Canon BJC-250
KWorld MpegTvStation

I w³a¶ciwie gdyby nie chrzanione DivX, nie mia³bym ¿adnych kompleksów (od dawna ju¿ nie giercuje na kompie).
Ale XP poci±gnie bez problemu. :cheesy:

[Przemyslav]

ja to cie bracie podziwiam :):) :cheesy:

[croolik]

Ja siebie te¿ podziwiam, kruca...
Niestety chwilowo mam inne wydatki, wiêc dopóki siê komp nie schajcy muszê na nim pracowaæ. Taka ciê¿ka dola. :wink:

[takelbery]

dopóki siê komp nie schajcy muszê na nim pracowaæ. Taka ciê¿ka dola. :wink:

Nom a eutanazji słyszałeś ?? :D:D <joke>

Nie noja też podziwiam ale kumpel kupił ostatnio coś 400MHz chyba PII ale głowy nie daje tylko z dyskami SCSI i mu pięknie lata. XP instaluje sie w ok 20 minut :D

[takelbery]

AMD Athlon XP 1700+@3000+

nei czaje zapisu :):) to ile on ma w koncu :D:D

Z tego co mi sie wydaje to jest oznaczenie że procesor został przekrecony na inna wartośc. Po lewo wartość oficjalna producenta po prawo wartośc uzyskana poprzez różne sposoby podkręcenia "obrotów" Dobrze mówie ?

[Przemyslav]

no to jesli tak no to ladnie :):)

[croolik]

Hmmm, co¶ mi siê ko³acze, ¿e Athlony XP mia³y w nazwie wiêksze taktowanie ni¿ w rzeczywisto¶ci. Niech mnie kto¶ poprawi, au cas ou. :)

[Megabyte]

AMD Athlon XP 1700+@3000+

nei czaje zapisu :):) to ile on ma w koncu :D:D

Z tego co mi sie wydaje to jest oznaczenie ¿e procesor zosta³ przekrecony na inna warto¶c. Po lewo warto¶æ oficjalna producenta po prawo warto¶c uzyskana poprzez ró¿ne sposoby podkrêcenia "obrotów" Dobrze mówie ?
Dok³adnie :)
A ten Athlon XP jest ze s³ynnej serii JIUHB DLT3C w dodatku selekcjonowany, jak kto¶ siedzi w temacie overclockingu bêdzie wiedzia³ o co chodzi. Uda³o mi siê go rozpêdziæ nawet do 2.6GHz (dla porównania Athlon XP 3200+ chodzi na 2.2GHz) niestety tak siê mocno grza³ ¿e nie by³o mowy o testowaniu stabilno¶ci a co dopiero normalnej pracy.

croolik:
Athlony XP zamiast MHz mia³y podawane oznaczenie. By³o to w g³ównej mierze zwi±zane z tym ¿e niektórzy nie mogli by zrozumieæ ¿e Athlon XP 1.7GHz jest szybszy od P4 2GHz. Inna sprawa to ¿e AMD przesadzi³a z oznaczeniami Athlonów na rdzeniu Barton.

Podobnie robi teraz Intel. Zrezygnowa³ z podawania ile to MHz ma który procesor. Podaje tylko oznaczenie procesora. Przyk³adowo najnowsze dziecko Intela ma nazwe "Pentium D 840"

[waRcoR]

ja w zasadzie swój komputer mam (o ile dobrze pamiętam to ) od grudnia 1999 i z początku miałem celerona 633, 128 ramu, 20 GB hdd, voodo 1, jakis stary cd-rom, soundblaster 128, płyta to via apollo kt 133, zestaw głośników (z aktywnym wooferem) ale za niedługi czas dokupiłem nagrywarke LG (CD-RW 16x) puźniej grafike wymieniłem na geforce mx 400 64MB, w puźniejszym czasie jeszcze dokupiłem dysk (bo 20GB mi sie spalił - samsunga) i zakupiłem 120GB caviara, w krotkim czasie i tego sfajczyłem więc oddałem go na gwarancje i dostałem (ponieważ w serwisie ponad miesiąc był) 160GB caviara, dokupiłem ramu, dorzuciłem siecióke (jak dostałem neta :) czyli przed dyskiem 160GB) puźniej radiówke, karte TV aver media, irde dokupiłem (a co do głośników to sprzedałem je po 5 miesiącach od zakupu z podwójnym przebiciem cenowym wiec grzechem byłoby niesprzedać :) ) puźniej wymiana procka z 633 na 966 też celeron, i całkiem niedawno wymieniłem na 933 ale pełnego pentiuma i wkręciłem na magistrale 133, dorzuciłem ramu bo jedną kość tylko wykrywał jako 64MB, i pewnie jeszcze pominołem wiele modyfikacji, a chociażby to że zakupiłem w międzyczasie nagrywarke DVD LG i wymieniłem karte TV też na avermedia z bt848 na studio 303, na dzisiejszy stan posiadam:
płyte główną (ciągle ta sama) via apollo
procek Pentium III 933
3x128MBkingstona
sound blaster 128
avermedia studio 303
sieciówka
sieciówka radiowa
akces point
czytnik kart wewnętrzny na usb
flop
DVD-ROM liteon
DVD-R wszytkie formaty LG
dysk 160GB caviar
dysk 120GB caviar
dysk 20GB samsung
irda
geforce mx 400 64MB
switch
2x modemy thomson
drukarka Xerox 4508 laser
pad Janusza Kuliga
monitor samtron 17 samsung

laptopa ale nie chce mi sie teraz go opisywac chocby ze względu ze nie jest na wypasie bo poprzedni miałem lepiej wyposażony (w końcu to byla armada) ale ten za to jest nowy i ma 1,5GMz procka
do tego trzy kompy starszej generacji, jeden na płycie gigabyte z prockiem 633, drugi jakis starszy z prockiem 400 pentium, i jeden 266 ale wszystkie trzy działają bo mam jeszcze dwa 486 ale nie mam czasu ich uruchomic, a i jakis NEC 1000Mz biurowy (taki mały bo szerokości 2 razy CD-ROM i wysokości 2 razy gróbość cd-romu a głębokość troszke ponad cd-rom :) taki mały ale fajnie śmiga) ale musze go oddac bo tylko do naprawy się u mnie zjawił :) i do tego wszytkiego mam od groma i ciut ciut czesci komputerowych, od pamięci ram do cdromów kart sieciowych starych grafik procków itp a kabelków USB to mam około 500 szt. :) pewnie i tak o czymś zapomniałem :)

[takelbery]

Athlony XP zamiast MHz miały podawane oznaczenie. Było to w głównej mierze związane z tym że niektórzy nie mogli by zrozumieć że Athlon XP 1.7GHz jest szybszy od P4 2GHz. Inna sprawa to że AMD przesadziła z oznaczeniami Athlonów na rdzeniu Barton.

Dokładnie taki chwyt marketingowy. AMD musiało coś zrobić żeby jego procesory zostały ciepło przyjęte na rynek. Oznaczenia miały mówić że np 1700 XP+ jest tak samo a nawet bardziej wydajny od P4 1,7GHz. Miało to pokazać że o wydajności procesora nie decyduje tylko jego zegar.

[)-(arpagon]

@ takebery

Nieprawda takebery. To nie jest porówanie do P4. Spece z AMD wprowadzaj±c rdzeñ Palomino nie podwy¿szyli zbytnio zegara, ale wydajno¶c np. procka 1700+ (1.46GHz) porówanano NIE do P4 1.7GHz a do Athlona Thunderbird o czêstotliwosci 1.7GHz (który z czysto technologicznych barier nie móg³by pracowaæ w takiej czêstotliwo¶ci). Porównanie do intela wynik³o z podobnych liczb, efektem by³o zmylenie klientów i porówanie w³asnych produktów do produktów konkurenta (co przynios³o AMD zamierzony zysk V_V).

megabyte
AMD faktycznie torszkê na wyrost oznaczy³o poszczególne wersje Bartona. Z drugiej jednak strony nie sz³o tam jedynie o zegar co o FSB. A dobrze wiadomo co daje wy¿sza magistrala. Zauwa¿, ¿e w penym monecie na rynku dostêpne by³y a¿ 3 procesory Athlon 64 taktowane 2.2GHz. najciekawsze jest to, ¿e dwurdzeniowe A64X2 2x2.4GHz bêda oznakowane 4800+. Hmm... 2xGHz=PR+ ? Co¶ AMD gubi siê w tych swoich plusach^^ (bo my zgubili¶my siê ju¿ dawno temu). Zwyk³y cz³owiek nic nie zakuma (bo na tym polega ca³y ten biznes), ale kto uwa¿niej ¶ledzi rynek IT, powinien wyjsæ z tego ca³o.
Je¶li chodzi o JIUHB DLT3C, to mia³em fajny egzemplarz który robi³ 2.4Ghz na wiatraku, ale niestety g³upi by³em i walnê³em mu równe 2V... zabójcze. A procek trafi³ siê zupe³nie przypadkowo (kole¶ wzi±³ mojego palomino 1700+ a da³ mi T-bred 0323 ^__^).


@ Croolik
Twój komp robi wra¿enie. Mieæ Voodoo pod mask± to te¿ co¶. W sumie jak popatrzy³em na ceny syrenek na motoallegro, to a¿ siê zdziwi³em :) Co tam. Mo¿e komp nie jest pierwszej m³odo¶ci, ale w±zne ¿e dzia³a. Ja sam teraz przewali³em siê na grafikê Matrox Millenium MGA-450 32MB DDR (choæ przez moment siedzia³a wersja 16MB SDR ^_-)

[Przemyslav]

@ Croolik
Twój komp robi wra¿enie. Mieæ Voodoo pod mask± to te¿ co¶. W sumie jak popatrzy³em na ceny syrenek na motoallegro, to a¿ siê zdziwi³em Co tam. Mo¿e komp nie jest pierwszej m³odo¶ci, ale w±zne ¿e dzia³a. Ja sam teraz przewali³em siê na grafikê Matrox Millenium MGA-450 32MB DDR (choæ przez moment siedzia³a wersja 16MB SDR ^_-)

no grunt ze jesio na forum moze siedziec :):) co bysmy bez Croolik'a zrobili :):) Croolik ma inna pasje nisz my i wklada wszystkich oszczednosci do kompa :)

[Megabyte]

)-(arpagon:
Ju¿ nie pamiêtam dok³adnie co to oznaczenie mia³o odzwierciedlaæ ale prawda jest taka ¿e Palomino by³ minimalnie szybszy od Thunderbirda z takim samym zegarem wiêc to nowe oznaczenie bardziej pasowa³o do porównania z P4 i w zasadzie tak± role odgrywa³o. A to ¿e AMD siê dawno pogubi³o z tymi oznaczeniami to prawda. Najlepiej jakby zaczeli oznakowywaæ swoje procesory jak Opterony , Athlony FX czy np Turiony. A mojemu AXP te¿ waln±³em 2V i prze¿y³ i naszczescie dalej chodzi. A ¿e kompa da³em teraz na serwerek to zacz±³em bawiæ siê w underclocking i AXP mnie mi³o zaskoczy³. Na standartowej czêstotliwo¶ci (1466MHz) chodzi stabilnie na 1.15V :D

[)-(arpagon]

1.15 ???? to jest rzeczywiste napiêciê czy g³upawy miernik o odczyt w biosie ? Bo a¿ trudno w to uwierzyæ. Praktycznie ¿aden Mobile 2500+ na default nie potrafi stabilnie dzia³aæ przy napieciu ni¿szym ni¿ 1.3V (a przeciez mniej pr±du ¿re, bo tylko 45W)

[Megabyte]

1.15 ???? to jest rzeczywiste napiêciê czy g³upawy miernik o odczyt w biosie ? Bo a¿ trudno w to uwierzyæ. Praktycznie ¿aden Mobile 2500+ na default nie potrafi stabilnie dzia³aæ przy napieciu ni¿szym ni¿ 1.3V (a przeciez mniej pr±du ¿re, bo tylko 45W)
Tak to jest rzeczywiste napiêcie. Potwierdzeniem mo¿e byæ to ¿e moge od³±czyæ wentylator na procesorze i w stresie temperatura nie przekracza 55C. Na 1.3V mój chodzi stabilnie o ile dobrze pamiêtam na 1.7GHz. Co do Mobilka 2500+ to we¼ pod uwage ¿e on ma default bodaj¿e 1866MHz (popraw mnie je¶li siê myle) a mój przy takiej czêstotliwo¶ci chodzi na 1.4V stabilnie, tzn mo¿e by poszed³ 1.375V ale nie sprawdza³em.

UPDATE:
Na 1.125V uda³o mi siê uzyskaæ stabilne 1400MHz, na 1.1V niestety nie pójdzie nawet 250MHz.

[waRcoR]

a ja mam napięcie 1.7V na pentiumie III 933, 2.0V na 400 (też pentium i chodzi podkręcony na 600 i pracuje jako serwer i puki co jest bezawaryjnie :) ) a na procesory centrino jest podawane napięcie poniżej 1V i są najbardziej wydajne jeśli chodzi o laptopy (starsze centrino mają niedużo ponad 1V)
w zasadzie po to się zmniejsza napięcie by efekty cieplne zmniejszyć, bo procesor mogłby pracować zz wiele wiekszą mocą obliczeniową ale problem tkwi w chłodzeniu, stare procesory 486 a szczególnie stare K7 można przetaktowywać w nieskończoność bonie mają poblokowanych mnożników ale barierą jest efekt cieplny, dlatego nowe procki mają poblokowane mnożniki i nic dużo się z nimi niepokąbinuje, bo chłodzenie ewentualnie wodne albo freonowe można zarzucić :) )

[Przemyslav]

wy mi powiedzcie jak laptopa podlaczyc w samochodzie zeby ssal z akumulatora :) laptop pobiera 15 v ,a zapalniczka samochodwa ma 12 v :D

[croolik]

Zapewne jaka¶ przetwornica ze stabilizatorem by³aby wskazana, bo 12V jest nominalnie. Sprawd¼ sobie jak siê zmienia napiêcie przy pracuj±cym silniku. Skoro da siê zrobiæ przej¶ciówkê 12V->220V, to 12V->15V te¿ siê pewno da.
W sumie siê nie znam, wiêc to tylko takie dywagacje.

[Przemyslav]

dobrze Croolik wlasnie Takelbery mi doradzal poszukac cosik na ksztalt przetwornicy 12V-220V no nic allegro oraz gieldy normalne zostaja :):)

[marrt]

podczas pracy silnika przy dobrym alternatorze napiêcie jest zbli¿one do 15V . Tylko podczas postoju 'leci z akumulatora' 11-12.5 V (w zale¿no¶ci od stanu akumulatora). Akurat je¶li chodzi o laptopy takie napiêcie powinno wystarczyæ (o ile nie "puszczamy" tego na wej¶cie zasilacza, które dostosowane jest do 230 V .

Je¶li ju¿ przetwornik - po co wwalaæ 12/220 ? Totalny bezsens i zabójstwo dla akumulatora. Je¶li bawiæ siê w przetworniki , to zbudowaæ np. 12/24 V (http://www.elektroda.net/samochod/przetwornica_12_24/index.djvu <-- bardzo prosty schemat, wykona chyba ka¿dy) który akumulatora nie wykoñczy, a sygna³ z wyj¶cia pu¶ciæ jeszcze przez stabilizator - LM7815 (lub je¶li ten nie uci±gnie to na przyk³ad 78T15C).


Je¶li chodzi o mój sprzêt - w tej chwili :
Acer Travelmate 2200
Celeron , 2.66 GHz
RAM: 256 MB
HDD: 40 GB
Ekran: TFT 15'' panoramiczny
nominalna rozdzielczo¶æ LCD : 1024 x 768 piksele
karta graficzna : ATI Mobility Radeon IGP 64 MB (8 - 64 MB dzielona z RAM)
urz±dzenie wskazuj±ce : Touch Pad
typ baterii: litowo-jonowa
czas pracy na bateriach: 2 godz.
wbudowane napêdy: DVD-RW
karta d¼wiêkowa AC-97 2.1, system audio kompatybilny z MS-Sound
modem V.90
karta sieciowa:10/100 Mbps
typ gniazd PCMCIA: 2x PC Card Type II
porty wyj¶cia/wej¶cia: 4x USB 2.0 , 1x VGA 15-pin, 1x RJ45, 1x RJ11,1x LPT , IrDA, mikrofon

oraz Acer Ferrari 3400
AMD: Athlon 64 mobile (3000+ Low-power)
RAM: 512 MB (Dual DDR333, mozliwo¶æ rozbudowy do 2048MB)
dysk twardy: 80 GB (ATA-100)
typ ekranu: TFT (jasno¶æ 200 cd/m)
przek±tna ekranu LCD: 15 cale
nominalna rozdzielczo¶æ LCD: 1400 x 1050 piksele
karta graficzna: ATI Mobility Radeon 9700
ilo¶æ pamiêci video: 128 MB
urz±dzenie wskazuj±ce: Touch Pad
typ baterii: litowo-jonowa
czas pracy na bateriach: 2,5 godz.
wbudowane napêdy: DVD+/-RW
karta d¼wiêkowa AC-97 2.1, system audio kompatybilny z MS-Sound (Realtek AC97 Codec ALC202A)
modem V.92
karta sieciowa 10/100/1000 Mbps
typ gniazd PCMCIA: 1x PC Card Type II
porty wyj¶cia/wej¶cia: TV-outs³uchawki , 4x USB 2.0, mikrofon, FiR (Fast IrDA), 1x RJ45,1x VGA 15-pin, 1x LPT,1x RJ11,1x FireWire IEEE-1394
dodatkowe z³±cza: Port Replicator

Ferrari jeszcze nie dojecha³o zamówienie posz³o , ma byæ w poniedzia³ek . Wiec nie wiem w zasadzie nawet jak wygl±da :). Ale podobno jest ³adny i niepowtarzalny.

Opisy mo¿e i ma³o wyuzdane (CTRL+C , CTRL+V), ale po za procesorem , dyskiem i ilo¶ci± ramów konfiguracja ma³o mnie interesuje . Oczywi¶cie dochodzi jeszcze wbudowana karta wifi (802.11b/g) - wy¿ej w spisie nie uwzglêdniona (ciekawe dlaczego).

[)-(arpagon]

Za³o¿my megabyte, ze Ci wie¿ê, choæ nie pogniewa³bym siê gdyby¶ mi przys³a³ na maila screen z Prime na tych 1.15V (1.4GHz). Chcia³bym to po prostu zobaczyæ - oxygenon@wp.pl

[snajper]

ja siem na tym nieznam ale moj komp to juz staruszek jest...
procesor Pentium III 600MHz
pamiêæ RAM 128 (dok³adnie to chyba 127,3)
dysk 8GB
napêd CD chyba Samsunga albo Subaru niepamietam 52x
monitorek 17cali LG 550m
drukarka HP 3325
i takie tam urz±dzeñka sieciowe, nieffiem nawet jak sie wabi± :D

[Przemyslav]

ja na 70% bede mial na koniec czerwca taki sprzeciol :):) no ale nie mowie 100% zapeszac nie bede :D

intel pentium 4 2,8 ghz lga 775 box
plyta: ga-8ipe 755-g i865 pe ch8 gblan sata atx
dysk seagate 200 gb 7200 rpm sata
ddr 512 mb pc 3200 dual channel
lite on dvdrw 16x16x4x sohw-1673s
ati radeon 9600 256 mb 128 bit ddr tv/dvi
skaner: plustek opticpro st28
drukara: hp desjet 3745
i UWAGA najlepsze: WIN XP PRO <lol> oryginal :)

z aktulanego kompa wyjme ino dzwiek, dysk 80 gb, 2 kosci (256 i 128) tuner no i ostawie monitor, reszte opchne, bo 3 kompow w domu 3mac nie bede bo mnie matka za rachunki za prad zabije :D

[Megabyte]

Za³o¿my megabyte, ze Ci wie¿ê, choæ nie pogniewa³bym siê gdyby¶ mi przys³a³ na maila screen z Prime na tych 1.15V (1.4GHz). Chcia³bym to po prostu zobaczyæ - oxygenon@wp.pl
Z tym niestety mo¿e byæ problem. Aktualnie na kompie chodzi ca³y czas Linux z w³±czonym serwerem www na którym mam miêdzy innymi swoj± stronke. Chodzi o to ¿e nie wiem jak pod Linuxem zmieniaæ napiêcie procesora bo niestety w BIOSie mam regulacje 1.4-2.2V. Je¿eli jednak zadowoli Cie screen z 20-30minutowej pracy Prime to prze³±cze siê pod Windows (Pod nim napiêcie zmieniam programem 8rdavcore) w³±cze Prime i zrobie screena. Na te pó³ godzinki moge pozwoliæ ¿e stronka nie bêdzie widoczna z sieci.

swistaq:
A nie lepiej wzi±¶æ szybszego i ch³odniejszego Athlona 64?

[)-(arpagon]

A to jak± ty masz plytê, ¿e zaczyna dopiero od 1.4V a konczy a¿ na 2.2V ?
U mnie Abit NF7-S od 1.1V do 2.3V.

[Przemyslav]

A nie lepiej wzi±¶æ szybszego i ch³odniejszego Athlona 64?

poczekam ash technologia 64bitowa bedzie w pelni roziwnieta :) na testach aplikacje i gry pod win xp 32 i 64 bitowym lepiej wypadaly mimo wszystko pod 32 :) a pozatym kwestia sterownikow, takie mam zdanie... ale jakby co w kazdej chwili moge zmienic :):) :D zestaw procek + plyta :D

[Megabyte]

)-(arpagon :
Epox 8RDA, co do Prime to moge zapu¶ciæ na te 20-30min, co prawda nie da to 100% pewno¶ci ¿e procesor jest stabilny ale napewno poka¿e potencja³ tego procesora.


swistaq :
Ja do WinXP 64bit wszystkie potrzebne mi sterowniki znalaz³em 2 miesi±ce temu! Sam WindowsXP 64bit chodzi du¿o lepiej od swojej 32bitowej wersji. Choæby dla niego warto mieæ procesor 64bitowy. Nieprawd± jest ¿e aplikacje 32bitowe wykonuja siê wolniej pod xp64bit. Mówie oczywi¶cie o wersji finalnej. Bo z betami to by³o ró¿nie. Testowa³em to u siebie i ró¿nica pomiêdzy aplikacjami(m.in. 3dmark) 32bit w xp32 i xp64 wacha³a siê w granicach do 5% raz w jedn± raz w drug± strone.

Programy 64bitowe bêd± pojawiaæ siê coraz szybciej. MS wyda³ niedawno Platform SDK z kompilatorem C++ pod AMD64, w dodatku zbli¿a siê premiera Visual Studia 2005, który posiada nie tylko 64bitowy kompilator C++ ale tak¿e 64bitowe wersje wszystkich bibliotek i ca³y 64 bitowy .NET Framework 2.0. Aktualnie mo¿na zamówiæ za darmo Visual Studio 2005 beta2!! Je¿eli kto¶ napisa³ poprawny program zrobienie jego 64bitowej wersji bedzie sprowadza³o siê do paru klikniêæ :) Taki program bez ¿adnych optymalizacji bêdzie szybszy przewa¿nie o kilkadziesi±t %. Sprawdza³em to osobi¶cie na kompilatorze Microsoftu.

Warto tak¿e wspomnieæ ¿e nawet w 32bitach Athlony 64 s± szybsze od P4 :P

Ja 64bity wykorzystuje ju¿ teraz i musze powiedzieæ ¿e to super sprawa. Radze Tobie te¿ spróbowaæ :)

[Przemyslav]

Aktualnie mo¿na zamówiæ za darmo Visual Studio 2005 beta2!!

gdzie jak daj namiary :):) dzieks :D:D


Ja 64bity wykorzystuje ju¿ teraz i musze powiedzieæ ¿e to super sprawa. Radze Tobie te¿ spróbowaæ

no to zes mnie przekonal :D:D no ja mialem na mysli wersje beta ale jak na finalce pogina to got :) teraz panie doradz procka :):) no i plytke glowna :) na pewno zby miala 5 x PCI :)

[waRcoR]

tylko że puki co tylko linux potrafi wykorzystać architekture 64 bitową bo jest specjalny windows pod 64 bity ale nie ma jeszcze do niego programów, wiec po co mi taki windows, a to ze mówią ze jest lepzy od P4 to nie wierze bo na czym to sprawdzili :?: skoro tylko linux (i rodzina Free i linuxa) potrafi to wykorzystać, pod 64 bity jest inna architektura i inaczej powinny byc skompilowane programy a windowsie programy sie niekompilują w przeciwieństwie do lunuxa gdzie jest on instalowany w taki sposób by jaknajbardziej wykorzystac zasoby sprzętowe by nic niepozostało bezużyteczne ..............

[Megabyte]

swistaq :
Visual Studio 2005 beta2 mo¿esz zamówiæ tutaj w ramach programu Beta Experience:
http://www.microsoft.com/emea/msdn/betaexperience/plpl/

Co do sprzêtu to najlepiej poszukaj informacji na forum typu forum.tweak.pl Najlepszym procesorem bêdzie Athlon 64 3000+ s939, szybki a "w miare tani". Co do p³yty to czy aby napewno potrzebujesz a¿ tyle slotów PCI? Bo niestety najlepsze p³yty maj± g³ównie sloty PCIExpress. Przyk³adowo moja ma 4xPCIe i 2xPCI. Je¿eli jednak koniecznie potrzebujesz p³yty z tyloma PCI to dobrym rozwi±zaniem mo¿e byæ kupno p³yty MSI Neo2 Platinum s939.

waRcoR :
Jak ju¿ pisa³em MS udostêpnia odpowiednie narzêdzia dla programistów wiêc 64bitowych programów powinno szybko przybywaæ. A na internecie s± ró¿ne testy procesorów Athlon 64 vs Pentium 4, wystarczy tylko poczytaæ. A skoro w Linuksie widaæ wzrost wydajno¶ci w 64bit to dlaczego w Windows ma byæ inaczej? A AMD64 to przecie¿ x86 z 64bitowymi rejestrami i ich wiêksz± ilo¶ci± (s± jeszcze inne ró¿nice np ominiêcie mechanizmu segmentacji w 64bit long mode itp ale dla zwyk³ego programisty nie sa takie wa¿ne) dlatego taka ca³kiem inna architektura to nie jest.

[Przemyslav]

Co do sprzêtu to najlepiej poszukaj informacji na forum typu forum.tweak.pl Najlepszym procesorem bêdzie Athlon 64 3000+ s939, szybki a "w miare tani". Co do p³yty to czy aby napewno potrzebujesz a¿ tyle slotów PCI? Bo niestety najlepsze p³yty maj± g³ównie sloty PCIExpress. Przyk³adowo moja ma 4xPCIe i 2xPCI. Je¿eli jednak koniecznie potrzebujesz p³yty z tyloma PCI to dobrym rozwi±zaniem mo¿e byæ kupno p³yty MSI Neo2 Platinum s939.

dzwiekowka, usb dodatkowe, tuner, kontroler ata na 2 tasmy dodatkowe, w sumie to 4, 5 puste byl kiedy modem :D a MSI Neo2 Platinum s939 pasuje idealnie :):)

[waRcoR]

to dlaczego w Windows ma byæ inaczej?

ponieważ windows posiada cały czas to samo jądro systemu tylko powłoki inne, dopiero w xp troszke poprawiono jądro ale to było już wieki temu (w informatyce jeden miesiąc to już jest dużo), programiści windowsa zamiast pracować nad zabezpieczeniami popracowali by nad stabilnością systemu i nad tym by potrafił wykorzystać zasoby sprzętu. dobrym przykładem są wymagania sprzętowe, najnowszego linuxa można zainstalować na 486 i będzie chodzić a XP - można o tym pomażyć, fakt nic prawie sie nie zrobi pod linuxem na 486 ale potrafi wykorzystać tak małe zasoby sprzętu i podstawowe rzeczy na nim wykonamy. natomiast zainstalowany Mandrake 10.1 na procku 200Mhz odtwarza filmy z divxa (przy 128MB ramu) a windows co najwyżej DVD lub byćmoże VCD bo tam już strumień danych nie jest tak skompresowany,
z drugiej strony przecież nie jestem sceptykiem 64 bitowych procków, wiadomo że skoro takie są to i pojawią się programy itp, tylko na dzisiejszy dzień to linux lepiej sobie z tym radzi, a dlaczego? bo linuxa tworzą milony ludzi a wina tylko zamknięta gupka osób która za piorytet stawia sobie zabezpieczenia a nie stabilność systemu, a i tak te zabezpieczenia tylko pogarszają sprawność korzystania z windowsa, przyszłość jest w linuxie chyba ze bil gej zmieni swoje podejście do tego co robi, microshit zaczyna sie sypać i to nie ma co ukrywać, dlaczego w niemczech nie można używać windowsa w administracji - bo jest do d..., dlaczego microshit dal za symboliczną złotówke systemy dla szkół - bo chce by uczono windowsa by ludzie sie przyzwyczajili i takie młotki co tylko mają wysłać maila (bo win do netu tylko do tego sie nadaje) lub napisac txt to im wszystko jedno jak ich nauczą na windowsie to puźniej jadą na windowsie choć na tej płszczyźnie użytkowania kompanie ma żadnej różnicy w wini i linuxie, różnice sie zaczynają dla troszke bardziej zaawansawanych użytkkowników komputerów.
a do AMD - wcale nie chcą udostępniać dokumentacji architektury swoich procesorów dlatego pod linuxem goerzej się sprawują, gorsze wyniki mają pod winem nie ma znaczenia architektura procka i innego sprzętu bo tam leci to na jedno kopyto, systeminstaluje się jakby był przyłożony do wzorca i tyle, a linux instaluje się pod sprzęt, pod parametry sprzętu, w windowsie jak jedna kość pamięci bedzie np na 100MHz a reszta na 133 i inne to i tak system wykorzystuje tylko 100 bo działa z najwolniejszym sprzętem, a pod linuxem jak niewykorzystuje tego sprzętu to działa z jak największą wydajnością, a nawet będzie próbował wykorzystać wolniejszy sprzęt na końcu .....
na koniec jescze raz przypominam ze nie jestem sceptykiem AMD 64, ale sądeze ze jeszcze nieopłaca się tego kupować bo przynajmniej rok bedzie trzeba czekać aż powstanie odgroma programów i aplikacji pod ten sprzęt, a po co mam mieć sprzęt którego niemoge wykorzystać? po co mam przepłacać, to i tak stanieje. i osobiście jestem za pentiumem bo z tym procesorem nigdy niemiałem problemów i niesłyszałem by jakiś użytkownik linuxa lub freebsd miał z nim problemy ........

[Przemyslav]

oka chlopaki do lipca mam czas to sie obaczy co i jak :) najgorsze to to ze obaj mcie racje :D:D ja jednak pozostaje przy produkcie z redmond :):) w koncu z windows'a mam obrone w czerwcu :):)

[marrt]

to dlaczego w Windows ma byæ inaczej?

poniewa¿ windows posiada ca³y czas to samo j±dro systemu tylko pow³oki inne, dopiero w xp troszke poprawiono j±dro ale to by³o ju¿ wieki temu (w informatyce jeden miesi±c to ju¿ jest du¿o), programi¶ci windowsa zamiast pracowaæ nad zabezpieczeniami popracowali by nad stabilno¶ci± systemu i nad tym by potrafi³ wykorzystaæ zasoby sprzêtu. dobrym przyk³adem s± wymagania sprzêtowe, najnowszego linuxa mo¿na zainstalowaæ na 486 i bêdzie chodziæ a XP - mo¿na o tym poma¿yæ, fakt nic prawie sie nie zrobi pod linuxem na 486 ale potrafi wykorzystaæ tak ma³e zasoby sprzêtu i podstawowe rzeczy na nim wykonamy. natomiast zainstalowany Mandrake 10.1 na procku 200Mhz odtwarza filmy z divxa (przy 128MB ramu) a windows co najwy¿ej DVD lub byæmo¿e VCD bo tam ju¿ strumieñ danych nie jest tak skompresowany,
z drugiej strony przecie¿ nie jestem sceptykiem 64 bitowych procków, wiadomo ¿e skoro takie s± to i pojawi± siê programy itp, tylko na dzisiejszy dzieñ to linux lepiej sobie z tym radzi, a dlaczego? bo linuxa tworz± milony ludzi a wina tylko zamkniêta gupka osób która za piorytet stawia sobie zabezpieczenia a nie stabilno¶æ systemu, a i tak te zabezpieczenia tylko pogarszaj± sprawno¶æ korzystania z windowsa, przysz³o¶æ jest w linuxie chyba ze bil gej zmieni swoje podej¶cie do tego co robi, microshit zaczyna sie sypaæ i to nie ma co ukrywaæ, dlaczego w niemczech nie mo¿na u¿ywaæ windowsa w administracji - bo jest do d..., dlaczego microshit dal za symboliczn± z³otówke systemy dla szkó³ - bo chce by uczono windowsa by ludzie sie przyzwyczajili i takie m³otki co tylko maj± wys³aæ maila (bo win do netu tylko do tego sie nadaje) lub napisac txt to im wszystko jedno jak ich naucz± na windowsie to pu¼niej jad± na windowsie choæ na tej p³szczy¼nie u¿ytkowania kompanie ma ¿adnej ró¿nicy w wini i linuxie, ró¿nice sie zaczynaj± dla troszke bardziej zaawansawanych u¿ytkkowników komputerów.
a do AMD - wcale nie chc± udostêpniaæ dokumentacji architektury swoich procesorów dlatego pod linuxem goerzej siê sprawuj±, gorsze wyniki maj± pod winem nie ma znaczenia architektura procka i innego sprzêtu bo tam leci to na jedno kopyto, systeminstaluje siê jakby by³ przy³o¿ony do wzorca i tyle, a linux instaluje siê pod sprzêt, pod parametry sprzêtu, w windowsie jak jedna ko¶æ pamiêci bedzie np na 100MHz a reszta na 133 i inne to i tak system wykorzystuje tylko 100 bo dzia³a z najwolniejszym sprzêtem, a pod linuxem jak niewykorzystuje tego sprzêtu to dzia³a z jak najwiêksz± wydajno¶ci±, a nawet bêdzie próbowa³ wykorzystaæ wolniejszy sprzêt na koñcu .....
na koniec jescze raz przypominam ze nie jestem sceptykiem AMD 64, ale s±deze ze jeszcze nieop³aca siê tego kupowaæ bo przynajmniej rok bedzie trzeba czekaæ a¿ powstanie odgroma programów i aplikacji pod ten sprzêt, a po co mam mieæ sprzêt którego niemoge wykorzystaæ? po co mam przep³acaæ, to i tak stanieje. i osobi¶cie jestem za pentiumem bo z tym procesorem nigdy niemia³em problemów i nies³ysza³em by jaki¶ u¿ytkownik linuxa lub freebsd mia³ z nim problemy ........
Ma³a dygresja odbiegaj±ca od w³a¶ciwego tematu...
Obawiam siê kolego, ¿e nie za bardzo znasz budowê mikroprocesora. I co za bzdury piszesz , ¿e kolejne windows'y zbudowane s± na tym samym j±drze, a modyfikowana jest jedynie pow³oka i oprogramowanie. Nie jestem zwolennikiem firmy z Redmond , jednak nie umniejszajmy ich produktów oraz nie obra¿ajmy zatrudnionych tam programistów, którzy maj± du¿e pojêcie o programowaniu. Niestabilno¶æ 'okienek' nie wynika z braku umiejêtno¶ci programistów, lecz z polityki firmy która próbuje byæ na si³ê kompatybilna wstecz i ca³y czas naprawia b³êdy pope³nione 20 lat temu.

Jaki potencja³ maj± ludzie którzy pracuj± dla MS? Prosty przyk³ad, mówi wam co¶ nazwisko Miguel de'Icaza? Chcia³ pracowaæ w MS, nie zosta³ jednak przyjêty. Kim jest w tej chwili, co fajnego napisa³?
Pytanie retoryczne dla ludzi ktorzy programowali choæby w mono czy pisali co¶ pod GNOME. Otó¿ ten Pan to autor wspomnianego GNOME, za³orzyciel zespo³u Ximian który to z kolei rozwija (a w³a¶ciwie rozwija³ - obecnie projekt zamro¿ony) znakomity program pocztowy 'Evolution'. Powód zamro¿enia Evolution: stworzenie platformy która umo¿liwi w prostszy sposób rozwijania Evo. Mowa oczywi¶cie o Mono - wieloplatformowym ¶rodowiskiem uruchomieniowym zgodnym ze specyfikacja ECMA i ISO opisuj±c± CLI (Common Language Interface). Razem z projektem zaczê³o siê równie¿ tworzenie podstawowych narzêdzi dla niego, takich jak ¶rodowiska IDE, kompilatory, biblioteki do budowy GUI etc.

Mia³em okazje niejednokrotnie pracowaæ z mono - naprawdê potê¿ne narzêdzie, w niczym nie ustêpuj±ce .NET Framework , którego jest po czê¶ci odpowiednikiem w linuxie. W praktyce kod napisany pod .NET bêdzie dzia³a³ równie¿ na linuxie, unixie, bsd .

Mocno odbieg³em od tematu, ale my¶lê , ¿e daje to jako-taki obraz ludzi pracuj±cych w MS . To nie amatorzy, którzy systemy operacyjne buduj± na niemodyfikowanym od lat j±drze.

Dla niedowiarków polecam ksi±¿kê - "Podstawy systemów operacyjnych", Autor: Abraham Silberschatz, Peter B. Galvin . Jedna z najlepszych ksi±¿ek informatycznych dostêpnych w jêzyku polskim. Po przeczytaniu tej "biblii" bêdziesz w stanie napisaæ samemu system operacyjny.

[Megabyte]

waRcoR :
Mam wra¿enie ¿e kto¶ Ci naopowiada³ jaki¶ bajek i w to uwierzy³e¶.

1. Wydajno¶æ Athlon 64
Athlon 64 wykonuje programy 32bitowe równie szybko jak P4 a nawet szybciej. Nie wpominaj±c o trybie 64bitowym. Nie wierzysz poczytaj ró¿ne testy.

2. Stabilno¶æ i wydajno¶æ Windowsa XP
U¿ywam Windowsa XP od czterech lat i nie narzekam na stabilno¶æ. Nie przypominam sobie równie¿ ¿eby mi przy dobrze dzia³aj±cym komputerze i dobrych sterownikach zwis³ albo wy¶wietli³ blue screena. Nieraz chodzi³ po kilkadziesi±t godzin bez restartu i nic mu siê nie dzia³o. Teraz u¿ywam XP 64bit i musze powiedzieæ ¿e chodzi znacznie lepiej i to du¿o lepiej od zwyk³ego xp. Co do filmów to jestem ciekawy bo ja nie mam takich do¶wiadczeñ. Rozumiem ¿e Ty mia³e¶ takie problemy a nie kolega kolegi kolegi.

3. Dokumentacja AMD
Hmmm, z t± dokumentacj± to dopiero mnie rozwali³e¶. Mi jako¶ uda³o siê ¶ci±gnaæ dokumentacje z ich oficjalnej strony. Wystarczy tylko dobrze poszukaæ.

4. Kiedy warto przechodziæ na AMD64
Ja mam ju¿ wszystkie sterowniki, odpowiedniego Windowsa, odpowiednie Visual Studio i szczerze mówi±c na tym mi najbardziej zale¿a³o. Je¿eli kto¶ gra tylko na komputerze no to mo¿e rzeczywi¶cie narazie 64bity mu zawiele nie dadz± (Ale na pewno nie nic bo xp64bit jest ¶wietny). Tylko po co zmieniaæ komputer po roku jak mo¿na od razu kupiæ 64 bitowy.

Jeszcze wiêksze g³upoty napisa³e¶ z tymi pamiêciami ale mo¿e Ciê ¼le zrozumia³em. Ja ogólnie kieruje siê zaletami danego produktu a nie uprzedzeniami do jakiej¶ firmy. W 64bitach widze jak narazie dwa minusy.
-xp64bit jest dostêpny narazie tylko w wersji professional
-aplikacje 64bitowe zu¿ywaj± nieco wiêcej pamiêci.

[Przemyslav]

2. Stabilno¶æ i wydajno¶æ Windowsa XP
U¿ywam Windowsa XP od czterech lat i nie narzekam na stabilno¶æ. Nie przypominam sobie równie¿ ¿eby mi przy dobrze dzia³aj±cym komputerze i dobrych sterownikach zwis³ albo wy¶wietli³ blue screena. Nieraz chodzi³ po kilkadziesi±t godzin bez restartu i nic mu siê nie dzia³o. Teraz u¿ywam XP 64bit i musze powiedzieæ ¿e chodzi znacznie lepiej i to du¿o lepiej od zwyk³ego xp. Co do filmów to jestem ciekawy bo ja nie mam takich do¶wiadczeñ. Rozumiem ¿e Ty mia³e¶ takie problemy a nie kolega kolegi kolegi.
oo tak keidy przesiadlem sie z 98 i Me na XP to bylo odczuc stabilnosc, do tej pory zaliczylem tylko 2 niebieskie ekrany ale to z mojej winy, zla tasma tasme od ATA 100 podpiolem pod dysk co obsluguje ATA 133 i 2 ekran jak pracowalem z karta graficzna 8xAGP na plycie glownej co obslugiwala tylko 4x no ale zmuszony bylem i tylko takie przypadki mialem ekranow STOP.

[waRcoR]

Stabilno¶æ i wydajno¶æ Windowsa XP

to dlaczego w niemczech jest zakaz używania windowsa w administracji :?:
dlaczego serwery powstają na unixach :?:

ale mniejsza z tym - przecież nie o to chodzi byśmy się teraz tu zagryzali o jakieś systemy itp, każdy używa tego co chce i tego co uważa za lepsze, przecież zarówno i pentiumy i athlony ktoś musi kupować :) a co do programistów wina to nie mam nic do nich, przecież oni pracują na "zlecenie" i nie piszą tego co sami chcą tylko to co uzna za stosowne ktoś z góry ....
moim zdaniem lepiej skończmy ten temat bo dojdzie do rękoczynów :)

[takelbery]

Moje zdajnie jest takie:

Linux i inne do zastosowań profesjonalnych

Windows do zastosowań domowych i półprofesjonalnych


w windowsie jak jedna kość pamięci bedzie np na 100MHz a reszta na 133 i inne to i tak system wykorzystuje tylko 100 bo działa z najwolniejszym sprzętem

Wydaje mi sie, że to nie wina systemu a sprzętu. Jak jedna kośc ma 100 to wszystkie razem nie pójdą na 133

Co do stabilności systemu, jedyne ale jakie mam do tego systemu to zdolność do zapychania się. Puki 2p2 nie chodiz to kilka dni bez resetu wytrzyma ale jak p2p jest właczone to jużpo 24h zacina się troche :/ Raz miałem windowsa odpalonego ponad 7dni i dało sie pracować :D

[marrt]

Kolejna przewaga linuxa nad windowsem?
Nasi pracownicy nagminnie u¿ywali na swoich desktopach programów p2p . G³ównie do ¶ci±gania filmów. Postanowili¶my to przyblokowaæ - czêsto bowiem na ¶ci±ganiu siê nie koñczy³o. Film ¶ci±gniêty czêsto siê uruchamia aby sprawdziæ czy dzia³a, a film uruchomiony bardzo ciê¿ko siê zamyka, najczê¶ciej ch³opakom siê uda³o go wy³±czyæ po ogl±dniêciu. Po przyblokowaniu zaczê³y siê próby ominiêcia blokad, co jeszcze bardziej obni¿y³o wydajno¶æ zespo³u. W efekcie postanowili¶my postawiæ dodatkowy serwer wy³±cznie do p2p. Kupili¶my sprzêt (Athlon 2.2 GHz , 512 Ram, dyski 480 GB ), zainstalowali¶my linuxa oraz klienta torrent i edonkey (czy jak to siê zwie). Ka¿dy ma na koncie uruchomiony równolegle program , zostawia screeny i ¶ci±ga co mu siê podoba. A gdy ju¿ ¶ci±gnie mo¿e bez wiekszych problemów dane nagraæ na DVD. Serwer ¶ci±ga dziennie oko³o 40 GB danych, wysy³a jeszcze wiecej. Uptime w tej chwili to 273 dni. 9 miesiêcy przy load na poziomie 1.3 . Wydajno¶c zespo³u wróci³a do normy :). Co prawda na pocz±tku by³y problemy z jakimi¶ low-id , ale wystarczy³o umo¿liwiæ u¿ytkownikom zmianê portów na których dzia³aj± programy aby przestali stêkaæ. Od tej pory ¿yj± d³ugo i szczê¶liwie jedynie co jaki¶ czas marudz±c na koszt pustych p³yt oraz brak miejsca na dysku aby ¶ci±gn±æ nowe pliki.

[Przemyslav]

Kolejna przewaga linuxa nad windowsem?
Nasi pracownicy nagminnie u¿ywali na swoich desktopach programów p2p . G³ównie do ¶ci±gania filmów. Postanowili¶my to przyblokowaæ - czêsto bowiem na ¶ci±ganiu siê nie koñczy³o. Film ¶ci±gniêty czêsto siê uruchamia aby sprawdziæ czy dzia³a, a film uruchomiony bardzo ciê¿ko siê zamyka, najczê¶ciej ch³opakom siê uda³o go wy³±czyæ po ogl±dniêciu. Po przyblokowaniu zaczê³y siê próby ominiêcia blokad, co jeszcze bardziej obni¿y³o wydajno¶æ zespo³u. W efekcie postanowili¶my postawiæ dodatkowy serwer wy³±cznie do p2p. Kupili¶my sprzêt (Athlon 2.2 GHz , 512 Ram, dyski 480 GB ), zainstalowali¶my linuxa oraz klienta torrent i edonkey (czy jak to siê zwie). Ka¿dy ma na koncie uruchomiony równolegle program , zostawia screeny i ¶ci±ga co mu siê podoba. A gdy ju¿ ¶ci±gnie mo¿e bez wiekszych problemów dane nagraæ na DVD. Serwer ¶ci±ga dziennie oko³o 40 GB danych, wysy³a jeszcze wiecej. Uptime w tej chwili to 273 dni. 9 miesiêcy przy load na poziomie 1.3 . Wydajno¶c zespo³u wróci³a do normy :). Co prawda na pocz±tku by³y problemy z jakimi¶ low-id , ale wystarczy³o umo¿liwiæ u¿ytkownikom zmianê portów na których dzia³aj± programy aby przestali stêkaæ. Od tej pory ¿yj± d³ugo i szczê¶liwie jedynie co jaki¶ czas marudz±c na koszt pustych p³yt oraz brak miejsca na dysku aby ¶ci±gn±æ nowe pliki.hehe dobre :):) powinni robic tak wszyscy pracodawcy :):) respect :D:D

[Megabyte]

Ja siê nie chce k³óciæ. Tymbardziej nie chce udowadniaæ wy¿szo¶ci jednego systemu nad drugim. Na g³ównym komputerze mam Windowsa g³ównie dlatego ¿e pisze pod niego programy :) i swoj± role spe³nia bardzo dobrze. Na serwerku mam linuksa (Gentoo) i te¿ jestem zadowolony.

[marrt]

hehe dobre :):) powinni robic tak wszyscy pracodawcy :):) respect :D:D
Jaki tam respect... Sta³ sprzêt w magazynie i siê marnowa³ . £±cze na budynek jest potê¿ne, wiec podpiêcie dodatkowej maszyny która czasami wykorzustuje w pe³ni to swoje 100Mbps nie robi globalnie praktycznie ¿adnej ró¿nicy, i wci±¿ pozostaje bardzo du¿y zapas... Koszt praktycznie zerowy a morale pracowników id± mocno w górê, a to ma spory wp³yw na ich wydajno¶æ oraz atmosfere która panuje w firmie. A to ¿e spor± czê¶æ wyp³aty po¶wiêcaj± na p³ytki - to ju¿ nie mój problem :) .

[Przemyslav]

hehe dobre :):) powinni robic tak wszyscy pracodawcy :):) respect :D:D
Jaki tam respect... Sta³ sprzêt w magazynie i siê marnowa³ . £±cze na budynek jest potê¿ne, wiec podpiêcie dodatkowej maszyny która czasami wykorzustuje w pe³ni to swoje 100Mbps nie robi globalnie praktycznie ¿adnej ró¿nicy, i wci±¿ pozostaje bardzo du¿y zapas... Koszt praktycznie zerowy a morale pracowników id± mocno w górê, a to ma spory wp³yw na ich wydajno¶æ oraz atmosfere która panuje w firmie. A to ¿e spor± czê¶æ wyp³aty po¶wiêcaj± na p³ytki - to ju¿ nie mój problem :) .To mowisz jaka to firma i czym sie zajmuje :):):)

[)-(arpagon]

@ megabyte

Ju¿ nie bêde Ciê mêczy³ o te pó³ godziny Prime, bo i tak wola³bym zobaczyæ conajmniej 6 godzin. Chcia³bym jednak podwa¿yæ s³uszno¶æ twojej wypowiedzi w kwesti przewagi 64bitów nad jednostkami 32bitowymi. Otó¿ wyniki testów aplikacji w wersji beta pokazuj± przewagê AMD nad Intelem (przyk³adowo pakowanie pliku RAR czy kompresja DVD>DivX. Rzecz w tym, ¿e takich aplikacji w wersji fina³owej jest strasznie ma³o. Pierwszy procesor 64 bitowy AMD pojawi³ siê... no... ¿ebym tylko nie sk³ama³ - ze 2 lata nied³ugo bêdzie. W tym czasie tylko serwerowe FXy odnios³y wielki sukces. W dobie popularnosci A64, Intel do¶æ niejasno przedstawia³ swoj± politykê. Od pocz±tku P4 pojawia³o siê sporo problemów. A to zniechecenie przez drogiego Rambusa, pó¼niej spora przewaga Palomino nad Willmate, sporo nowych chipsetów, sporo nadpsutych Presscotów i wreszcie koszmarne wymagania platformy opartej na LGA775. I jeszcze te wysokie ceny :shock: Ale z drugiej strony tak bogata firma moze sobie pozowliæ na eksperymentowanie. Teraz wygl±da to troszkê lepiej, bowiem LGA775 obs³u¿y procesory dwurdzeniowe - 64bitowe. Niedawno mieli¶my premierê takiego w³asnie procesora. Wyniki testów nie pozostawi³y z³udzeñ - P840EE zostawi³ daleko w tyle starsze procki P4 jak i wydajne A64 FX-55. Komfort pracy na takim procesorze jest jest niew±tpliwie wiêkszy ni¿ w przypadku zwyk³ego jednordzeniowego procka. Ale powróæmy do porownania zwyk³ego A64 ze zwyk³ym Presscotem 3.0GHz. Mówi³e¶, ze jak kto¶ duzo gra to 64 bity niewiele mu dadz±. Tylko tak siê sk³ada, ¿e na AMD64 gry i benchmarki chodz± zauwa¿alnie lepiej! Intel z kolei ma przewagê w jednym, ale bardzo istotnych aspekcie - praca z video. Szybciej kompresuje, szybciej dekoduje HDTV i lepiej siê zachowuje w takich aplikacjach jak Adobe Premiere. Ale z racji i¿ robi± zamêt na rynku i wal± wysokie ceny, wolê AMD. Dlatego zgodzê siê z tob±, ze najlepszym obecnie zakupem jest plyta g³ówna S939 i Venice 3000+ (w przysz³osci mo¿liwa wymiana na dwa rdzenie!)
A je¶li chodzi o wykorzystanie mocy A64, to nie opowiadaj bajek, ¿e pracuje siê du¿o lepiej. System bez odpowiedniego oprogramowania niewiele znaczy. Producenci mog± wymyslac najrózniejsze rozwiazania w swoich prockach, ale ostateczne s³owo ma Microsoft. Nie bez znaczenia Bill Gates jest najbogatrzym cz³owiekiem swiata.

@ waRcoR

Mylisz siê. Systemy z rodziny W9x mia³y swoje j±dro, a systemy bazuj±ce na NT swoje. Pojawienie siê Windows 95 rozpoczê³o rewolucjê na rynku IT. Pó¼niej przebudowa na jadro NT zapocz±tkowa³a wydajn± pracê w systemie NTFS. Niestety Windows XP to ¿adna rewolucja, gdy¿ podstaowe pliki wyci±gnieto z Windows 2000. zapowiadany Na koniec 2006 roku Longhorn moze okazac siê du¿ym krokiem na przód. Tylko szkoda, ¿e nowo opracowywany system plików (nie pamiêtam nazwy) nie zostanie zaimplementowany w nadchodz±cych Oknach.

I jeszcze s³owo do megabyte. Je¶li mialbym wybieraæ, to na dzieñ dzisiejszy wiecej bym zystka³ z HT w Pentiumach ni¿ z A64 w Athlonach.

[Megabyte]

)-(arpagon :
Najpierw mo¿e ustalmy co z czym porównujemy. Je¿eli mamy porównywaæ procesory, które nied³ugo bêd± no to widocznie nie widzia³e¶ co z tym P840EE zrobi³ Athlon X2 4400+. Da siê to opisaæ tylko jednym s³owem "nokaut". Nie mówi±c o tym ¿e razem z wersj± 4400+ ma wyj¶æ 4800+. Te procesory bij± Pentiuma nawet w programach zoptymalizowanych pod niego. Wprawdzie P840EE mia³ swoj± premiere ale zanim pojawi siê w sklepach minie du¿o czasu.

Nale¿y te¿ odró¿niæ wydajno¶æ Athlona 64 w programach 32bitowych i 64bitowych. To ¿e aktualnie gry chodz± znacznie szybciej na A64 ni¿ na P4 to zas³uga tego ¿e Athlon ma krótki potok wykonawczy, dobry system predykcji skoków i zintegrowany kontroler pamiêci. No bo w jaki sposób 64bity maj± pomóc gdy program jest 32bitowy. Porównanie A64 i P4 w 32bitach wychodzi tak:
-Athlon64 jest zdecydowanie szybszy w grach, programach do obliczeñ matematycznych, kompilowaniu programów itp. - w 64bitach ró¿nica powiêkszy siê znacznie na korzy¶æ Athlona
-W programach do kodowania audio, video jest ró¿nie. Ogólnie mo¿na powiedzieæ ¿e P4 ma przewage bo du¿o programów jest optymalizowanych pod niego. Dlatego np w kodowaniu Divx jest szybszy. (Z tym ¿e nied³ugo ma wyj¶æ wersje zoptymalizowana pod Athlona tak wiêc przewaga P4 zniknie), z kolei XVid chodzi lepiej pod Athlonem.
-W programach do obróbki obrazu mo¿na zauwa¿yæ lekk± przewage P4 z tym ¿e po przekompilowaniu programów pod 64bit sytuacja powinna siê zmieniæ o 180 stopni.

Rzeczywi¶cie zalet± P4 jest HT. Na szczê¶cie Linux i Windows XP 64bit ma do¶æ dobrego planiste i nie odczuwam brak HT. A czasy gdy AMD by³o dobre bo tanie mine³y. Athlony 64 nie s± tañsze od P4. Ja spokojnie mog³em z³o¿yæ sprzêt na P4 ale nie zrobi³em tego bo wole mieæ sprzêt wydajniejszy.

Widocznie co¶ pomin±³e¶ jak czyta³e¶ moje posty bo oprogramowanie z którego korzystam pod Windowsem jest 64bitowe. A je¿eli wydaje Ci siê ¿e MS olewa 64 bity to jeste¶ w wielkim b³êdzie. Jest zoptymalizowany Windows 64bitowy, jest Platform SDK z 64bitowym kompilatorem i bibliotekami, w styczniowym DirectXSDK wszystkie biblioteki s± tak¿e w wersji 64bit. Mam Visual Studio 2005 beta2 (wprawdze to beta ale chodzi stabilnie bez ¿adnych problemów) i jest tam ca³y zestaw narzêdzi 64bitowych. Ostatnio ¶ci±ga³em preview Avalona i WinFXa i wszystko jest tak¿e w wersji 64bit. Nie mówi±c ju¿ o tym ¿e na MSDN jest pe³no artyku³ów o optymalizawaniu programów pod 64bit. Sam MS kupi³ du¿o Athlonów 64 i sam namawia do tworzenia programów 64bitowych.

[waRcoR]

ja i tak kompa będe wymieniał pod konieć roku więc może już wyjdzie coś nowego, choć nie jestem zwolennikiem kupowania nowośći ze względu na cene ( bo po pół roku tanieją o wpołowe)
wiadomo ze A64 maprzewage nad pentiumem z tego względu ze obsługuje aplikacje 64 (nawet jeśli jest ich mało)

[oleger]

a ja takiego mam kompa:
Duron 1400 Mhz
512 MB RAM
k.muz na p³ycie g³ownej
k.graf GF FX 5200
HDD 80GB
napêd CD-RW Samsung
i g³o¶niczki Creativa :D :D :D

[)-(arpagon]

@ megabyte

Tylko je¶li mamy byæ dok³adni, to Athlona X2 nie ma, a Pentium D sta³ siê faktem. Oczywi¶cie ja jestem zowlennikiem AMD. Nie pomy¶l, ze nagle zapalony intelowiec wtarkn±³ na forum Alizee i broni swojej ulubionej firmy. Chodzi o to, ¿e NA DZIEÑ DZISIEJSZY najwydajniejszym produktem jest P840EE. Natomiast bior±c pod uwagê wspo³czynnik wydajnosci do ceny, nawet nie ma co dyskutowaæ o jego sensownosci na rynku.
Nie zapomianaj jednak, ¿e dwurdzeniowy twór intela to te¿ jednostka x32-64. Na upartego mo¿na wiec powiedzieæ, ¿e intel stworzy³ swojego 64 bitowego procka na czas, daj±c przy tym niesamowity komfort pracy na dwóch rdzeniach. Warto te¿ dodaæ, ¿e AMD wystartowa³o z podobn± konstrukcj± w sprzêcie serwerowym. Zakup procesora 64bitowego zaczyna nabieraæ sensu. Tylko wg mnie zbyt powolny rozwój aplikacji 64bitowych nie przekonuje wszystkich do zmiany platformy.

Pytanie: Czy Athlon 64 3200+ bêdzie szybszy w kompresji XviD ni¿ Barton 3200+ ? Nawet jesli wykresy wska¿± przewagê A64, to nie bêdzie ona wielka. Liczy siê to, co procesor faktycznie potrafi przeliczyæ. Co mnie obchodzi, ¿e AMD od blisko dwóch lat ¶wiêci triumfy swoich 64bitowych proców, skoro do dzi¶ nie mamy rzeczywistego odwierciedlenia mocy tej technologii (pomijaj±c aplikacje w wersji beta). Nie mniej jednak wci±¿ uwa¿am, ¿e najkorzystniejszym obecnie zakupem jest procesor A64 3000+ (Venice) + mobo nForce4.

[Megabyte]

)-(arpagon :
Mylisz siê. P840EE nie jest aktualnie najmocniejszy i to z bardzo prostego powodu. Nie jest jak narazie osi±galny w sprzeda¿y. Papierowe premiery Intela nie robi± na mnie wra¿enia. Mo¿e siê tak zdarzyæ ¿e wcze¶niej bêdziesz móg³ kupiæ Athlona 64 X2 ni¿ tego Pentiuma. Wprawdzie ten Pentium ma tryb 64bitowy ale nie widaæ w nim takiego wzrostu wydajno¶ci jak w Athlonie.

Ja nie mówie ¿e nale¿y zmieniaæ swój sprzêt na A64, mówie tylko ¿e je¿eli kto¶ teraz kupuje nowy komputer to dobrym rozwi±zaniem jest wziêcie procesora 64bitowego. Jedynie w sporadycznych przypadkach zaopatrzenie siê w 64bity jest konieczne ju¿ teraz.

[lunatic]

A u mego znajomego pentium 233MHr :mrgreen: 8MB video karta :cheesy:

prawda jestem tez madrym :mrgreen:

[GApa]

A u mego znajomego pentium 233MHr :mrgreen: 8MB video karta :cheesy:

prawda jestem tez madrym :mrgreen:

heheheh lunatic pisze sie - prawda ,¿e tez jestem m±dry :P

[lunatic]

Ale to nie wazne :P najwazniejsze, ze wiem takie slowa jak: pentium, video karta :)
i duzo innych strasznych slow jak karate, aikido, dzudzytsu :D

Slowa slowami ale nareszcie zrobilem se formata :D (alez jestem tepy) to za3l mi az tak predko chodzic, ze az strach nie nadazam za nim :)

[)-(arpagon]

@ megabyte

P840EE jest ju¿ w Polsce, a ty mi mówisz o papierowych planach. 5 sztuk dotar³o do Polski jako egzemplarze testowe dla ro¿nych serwisów komputerowych. Nawet mocarny FX-55 jest sporo w tyle. Dwa rdzenie, podwójna moc, ale i sporo wy¿sza cena - a tego procka wyceniono na 4500 z³ 8)

[Megabyte]

@ megabyte

P840EE jest ju¿ w Polsce, a ty mi mówisz o papierowych planach. 5 sztuk dotar³o do Polski jako egzemplarze testowe dla ro¿nych serwisów komputerowych. Nawet mocarny FX-55 jest sporo w tyle. Dwa rdzenie, podwójna moc, ale i sporo wy¿sza cena - a tego procka wyceniono na 4500 z³ 8)
O tym wiem tylko zauwa¿ ¿e te procesory nie s± na sprzeda¿. Ja natomiast przeczyta³em ¿e AMD zacze³o ju¿ rozsy³aæ swoje Athlony X2 wiêc wygl±da na to ¿e te procesory bêd± dostêpne w sprzeda¿y w chwili ich premiery. A co do FX-55 to przegrywa z tym P840EE tylko w aplikacjach zoptymalizowanych pod takie procesory wiêc ¿e FX-55 jest daleko w tyle nie mo¿na powiedzieæ. Pozatym do ceny tego Pentium trzeba doliczyæ jakie¶ dobre ch³odzenie bo ten procesor bije rekordy w grzaniu siê.

[Feniks]

To ja siê "pochwale" swoj± besti± :D
Nie jest to demon prêdko¶ci chocia¿ fakt ¿e ostatnio w³o¿y³em w niego trochê floty.

Procesor: Athlon XP 2000+
P³yta G³ówna: AsRock K7VT2
Karta Graficzna: Radeon 9800 XL - to jest moja pere³ka :D
Pamiêæ: 256 MB 266mhz + 512 MB Kingston 266/400
Karta D¼wiêkowa: Sound Blaster Live!
Napêd CD-RW: Liteon - Teraz ju¿ siê nie orientuje jaka prêdko¶æ
Napêd DVD: LG - tak samo jak wy¿ej :D
Dysk Twardy: Seagate Barracuda 80gb 7200 + WD Caviar 160 GB 7200 - Seagate nied³ugo idzie na sprzeda¿ ale go wpisa³em bo jeszcze le¿y u mnie :) Jak by kto¶ by³ zainteresowany kupnem to na gg 7167656.
Monitor: Samsung SyncMaster 763MB
Drukarka: Lexmark Z25 - Od roku bez tuszu :D
G³o¶niki: Creative Inspire P580 5.1 - Moja druga pere³ka z której jestem dumny tylko basu mog³oby by¶ wiêcej :)
Mycha: Creative Cordless mouse

No i jeszcze dochodzi karta sieciowa i to chyba tylu je¶li chodzi o mojego monstera :D

[waRcoR]

G³o¶niki: Creative Inspire P580 5.1 - Moja druga pere³ka z której jestem dumny tylko basu mog³oby by¶ wiêcej

a ja jestem dumny z mojego systemu nagłośnieniowego :)
http://www.avat.webpark.pl/glosniki.jpg
są to Altusy 300, a wzmacniacz który tam troszke z tyłu widać to JVC A-X5 klasy super A :) możecie go tutaj zlukać :) http://www.avat.webpark.pl/wzmacniacz.jpg
:) i jak wam sie podoba :) tzn wygląd jak wygląd ale dźwięk jest miodzio ....... :bounce:

[Przemyslav]

no Warcor ladne cacko :D:D ciekawe ile watt maja kolumny :D kurka ja to jestem ewenemnt chyba, glosnikow wogoule nie uzywam :D:D mam djowskie sluchawki to basy maja git :) ja zapsuzcz na full'a to w duzym pokoju slychac :D:D zawsze w domu w sluchawkach laze :):) nie ma jak bezposrednie oddzialywanie dzwieku do mozgu :D a po zatym starszej nie slysze :D najlepsza jazda byla jak z nimi jechalem nad morze :D na glowe ja i jeb glowe za szybe itak 6h podrozy :D:D tak wiec podroz , psacer, rower, --> sluchawy :D

[waRcoR]

kolumny mają 300watt muzycznej i 150 nominalnej, jednak nie wytrzymują wzmacniacza, a on raptem ma tylko 4 x 100 (jednak prawdziwe 100 watt robi swoje) i tak przy 70% głośności odłancza sie koncowka mocy (taki fajny dodatek do wzmacniacza, jak cos niewyrabia to sie odlancza by nic sie nieschajczylo, nawet jak sie podlaczy maly glosniczek to i tak sie go nie spali :) ) a co do dźwięku to jest naprawde czysty, niespotkalem jeszcze takiego sprzetu by tak ladnie gral, poprzedni wlasciciel zakupił ONKIO i stwierdził że żałuje jakości dźwięku, jedynie wymienił dlatego ze ten wzmaczniacz nie obsługuje systemu 5:1 ale ja i bez tego filmy oglądam, pod przednie kanały mam podłączone altusy a pod tylny segment B mam podłączoną kolumne basową która jest wielkości jednego altusa :) (no może kilka centymetrów wieksze pudło) a jeśli chodzi o słuchawki to fajna sprawa ale jednak z takich kolumn jest przyjemniejszy dźwięk, a i imprezy przy słuchawkach bym nie zrobił :) (to zdjęcie kolumn jest własnie zrobione po imprezie bo całą noc grały na dworze :) )
.................................

[Przemyslav]

a i imprezy przy s³uchawkach bym nie zrobi³ (to zdjêcie kolumn jest w³asnie zrobione po imprezie bo ca³± noc gra³y na dworze )

no to wiadomo :):) imprez i tak nie robie, bo bylo pare wpadek w latach mlodosci konczace sie tapetowaniem 2 pokoi :D:D wiec imprez nie robie, ale uczeszczam na :Da po zatym w blokach impry to ciezko :D:D wez zapros do m3 50 osob :D sardynki :D

[waRcoR]

kiedys z braciakiem i kolegami robilem impreze w mieszkaniu składajkącym się z małej kuchni i pokoju, i było ponad 20 osób :) i bardzo fajna atmosfera :) hehe teraz sie zastanawiam jak my sie bawilismy :) bo z tego co pamiętam to to były małe pomieszczenia :) i też w szuflandi (tzn tak jakby blok) hehe
PS słuchawek uzywam podczas grania by nieprzeszkadzac innym, chyba ze nikogo nie ma to z pokoju wydobywa sie nietuzinkowy pomruk z głośników :)

[Przemyslav]

kiedys z braciakiem i kolegami robilem impreze w mieszkaniu sk³adajk±cym siê z ma³ej kuchni i pokoju, i by³o ponad 20 osób :) i bardzo fajna atmosfera :) hehe teraz sie zastanawiam jak my sie bawilismy :) bo z tego co pamiêtam to to by³y ma³e pomieszczenia :) i te¿ w szuflandi (tzn tak jakby blok) hehe
PS s³uchawek uzywam podczas grania by nieprzeszkadzac innym, chyba ze nikogo nie ma to z pokoju wydobywa sie nietuzinkowy pomruk z g³o¶ników :)uprawialismy tzw. sporty extremalne :D:D

[Reich86]

To moja maszyna nazwa³em j± Alizee ;)
Procek: AMD Sempron, 1754 MHz 2500+@ 2000 MHz 2800+
Wentylator: Pentagram QC-80 AlCu
P³yta: Asus A7N8X-X nVIDIA nForce2 400 (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
Pamieæ: 256 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Grafika: Palit GeForce FX 5200 128 MB 128 bit
Dysk: Western Digital 80 GB 8 MB
Nagrywarka CD: LG HL-DT-ST CD-RW GCE-8160B (16x/10x/40x CD-RW)
Nagrywarka DVD: LITE-ON DVDRW SOHW-1213S DVD+RW:12x/4x, DVD-RW:8x/4x, DVD-ROM:12x, CD-RW:48x/24x/48x DVD+RW/DVD-RW)
Dyskietka: 1,44 FDD ;)
Karta sieciowa:Planet WL-8305
Monitor: Philips 107T [17" CRT]
Drukarka: HP 5150
Ponadto posiadam aparat cyfrowy HP 320, SE T610 + kabel USB, mikrofon i jakie¶ g³o¶niki 2.0, internet w sieci LAN radiowy 256 kb/s.

[waRcoR]

internet w sieci LAN radiowy 256 kb/s.

witam nowego użytkownika forum,
co do radiówki to na tym foto :) http://www.avat.webpark.pl/wzmacniacz.jpg jest na tunerze access point na którym uruchomiłem sobie radiówke w "budynku" (na samym dole na początku klatki mam mały ale jeszcze w miare dobry sygnał na laptopie :) ) necik ten chodzi na 2,4 Ghz jak w wiekszosci tego typu urządzeniach 9choć lepszym rozwiązaniem jest 5Ghz ale na to już potrzeba koncesji, a po lewej stronie tego foto znajdują się dwa modemy Thomson do netu z kablówki, jeden jest podłączony pod kompa z którego właśnie pisze a drugi pod access pointa i switcha z którego rozdzielam neta pod serwer i ewentualnie pod komputery które przychodzą do naprawy :) po kablu mam 512 a na radio ogólnie przyznane jest 256 ale ze mam swojego access pointa i sam go ustawiam (a i tak idzie z kabla na access pointa a nie z "powietrza" ) dlatego mam go na 512, tyle co modem ...

[Przemyslav]

Procek: AMD Sempron, 1754 MHz 2500+@ 2000 MHz 2800+

Witamy :):) Reich jak dokonales przetaktowania Semprona :):) wymagane byly zabiegi mechaniczne czy tylko zmiany BIOS'owe :):) ???

[Reich86]

Procek: AMD Sempron, 1754 MHz 2500+@ 2000 MHz 2800+

Witamy :):) Reich jak dokonales przetaktowania Semprona :):) wymagane byly zabiegi mechaniczne czy tylko zmiany BIOS'owe :):) ???Tylko zmiany biosowe, o ile pamietam zmienilemczestotliwosc pracy magistrali, a co za tym poszlo predkosc ramu tez wzrosla (komp nie pracowal stabilnie, zwlaszcza na grach odmawial posluszenstwa), wiec ram spowolnilem. Chodzi on teraz na 15x MHz, ale ogolna wydajnosc systemu wzrosla i to sporo. Teraz planuje wymiany chlodzenia grafiki (narazie mam sam radiator) i wtedy postaram sie z niej wyciagnac parê % wiecej. Jak to zrobie to wykonam 2 testy z przed i po overclokingu i zobaczymy ile mi to dalo. Pozdro for all.

[Przemyslav]

oki pokombinuje :):) 3maj kciuki :D:D

[Feniks]

Warcor nie wymagaj zbyt wiele od moich g³o¶ników bo to s± tylko komputerówki a nie jakie¶ naæpane sterydami monstra :D
A tak powa¿nie to te g³o¶niki mi w zupe³no¶ci wystarczaj± bo na pokój g³o¶no¶æ maj± wg. mnie dobr±. Jedynie tego basu bym dorzuci³ :)

Ps. Swoj± drog± to moim marzeniem jest zestaw Creative Megaworks z 300W subem :D

[waRcoR]

marzenia się spełniają .... :) i tego Ci życze
a ja marzenia co do sprzętu grającego to raczej nie mam, ale za to mam inne marzenie, bardziej trudne do zrealizowania ale za to jakże wielką stysfakcje dające :)

[)-(arpagon]

MegaWorks ma Sub 150W RMS. Ca³y zestaw jest wstanie dobiæ do 100dB i jak sugeruje nalepka THX - bez zniekszta³ceñ. S³ysza³em jak gra MegaWorks 5.1 i GigaWorks 7.1 - w obu zestawach zbyt du¿a jest g³o¶no¶c satelit wzglêdem niewielkiego jak na tê moc subwoofera. GW ma suba 210W nominalnej mocy. Ale trochê bym tu postêka³. Daje mocne iderzenie na krawêdzi 80-100Hz (wyra¼ny kick-bass). Sporo gorzej z basem o d³ugim sinie na poziomie 40Hz. Szyby dr¿±, ale my¶la³em, ze bardziej mnie wgniecie^^. Filmy ogl±da sie przy tym bardzo przyjemnie, ale s³uchanie muzyki stereo odpada. Przyk³adowo mamy utwór o mocnym basie w lewym kanale. Na zestawie 5.1 niskie tony zjad± na ¶rodek i ca³a przyjemnosæ ze s³uchania przeradza siê w ³omot. Najlepiej miec takiego GigaWorksa i jaki¶ porz±dny zestaw stereo. Tylko $$$ brak :(

[Feniks]

210 W czy 300 W jeden kij. W porównianiu z moimi 17 W i tak kopie dupe :D

W ogóle to witam )-(arpagon. Ja my¶la³em ¿e Ty ju¿ kompletnie odszed³e¶ z forum :)

[)-(arpagon]

@ megabyte

Jednak intel wyszed³ pierwszy ze swoimi dwurdzeniowymi pentiumami.
¯eby tego by³o ma³o, krótki cytat z najnowszego artyku³u Paw³a Pilarczyka (pclab.pl):

"Zauwa¿cie, ¿e najdro¿szy dwurdzeniowy Pentium D jest tañszy od najtañszego dwurdzeniowego Athlon 64 X2 4200+ (537 dolarów przy zakupie 1000 sztuk). Jednocze¶nie, najtañszy Athlon 64 X2 jest dwukrotnie dro¿szy od najtañszego Pentium D. Takiej sytuacji jeszcze na rynku nie by³o, ¿e uk³ady AMD s± dro¿sze od procesorów Intela!"

Sytuacja bardzo ciekawa. Jesli AMD nie zrobi jaki¶ drastycznych ciêæ w cenach, to bêd± miec spory problem. A przecie¿ z komputerów biurkowych ¿yj±.

[Megabyte]

)-(arpagon:

A Ty dalej o tych papierowych premierach. To ¿e najdro¿szy Pentium D jest tañszy od najtañszego X2 to chyba logiczne skoro X2 jest szybszy. A kto na tym lepiej wyjdzie to musimy poczekaæ przynajmniej a¿ który¶ z tych procesorów bêdzie siê da³o kupiæ. A na to musimy jeszcze troche poczekaæ.

Mi siê wydaje ¿e to jednak AMD lepiej pomy¶la³o. Wiedz± ¿e nie bêd± w stanie wyprodukowaæ w najbli¿szych miesi±cach du¿ej liczby procesorów dwurdzeniowych wiêc daj± cene zaporow± ¿eby kupili je tylko Ci którzy maj± du¿o kasy. Natomiast P4 ju¿ wymiêka wiêc Intel robi ró¿ne nie przemy¶lane kroki. Tutaj: http://pclab.pl/news15140.html np pisz± ¿e Intel zadu¿o w tym roku nie zrobi Pentium D. W takim razie jestem ciekawy kiedy u nas w Polsce bêdzie siê go da³o kupiæ:/

[takelbery]

Ja przesiadłem sie niedawno na laptopa HP Omnibook 6100

Nom to co ma w sobie to:

Procek PIIIm 933MHz
RAM 256 MB
Radeon 16 MB
20GB HDD
CDRW
14" TFT
IrDa,LAN,Modem

Jak dla nie wypas ma wsio co potrzeba, do pracy biurowej i filmów spisuje sie dobrze :D

Później moge podesłać fotki :D jeśli chcecie :D Pozdrawiam

[)-(arpagon]

@ Megabyte

Dwukrotnie wy¿sza cena X2 nie prze³o¿y siê na dwukrotnie wy¿sze wyniki. Nie obstajê za Intelem, zwyczajnie nie lubiê tej firmy za olewanie klientów, ale widaæ, ¿e co¶ sensownego próbuj± zrobiæ. Intel ma wci±¿ wyra¼n± przewagê w produkcji i sprzedazy procesorów. Je¶li cena D820 bedzie w okolicach 1000-1100 z³, mo¿liwe, ze pozyskaj± sporo nowych klientow (pod warunkiem, ¿e bedzie siê to chcialo krêciæ). W polskich realiach procesor za 1000 z³ stanowi spory wydatek. Jak AMD przywali 2x wy¿sz± cenê, to po¿egnaj± siê z panowaniem na rynku value.
______________________

U mnie ma³e zmiany :)

AXM2500_2.4GHz, Abit NF7-S FSB 250, 2x256MB DDR400_500, Hercules 8500_300/570, maxtor 120GB, maxtor 40GB... i reszta.

[Megabyte]

)-(arpagon :
P 840EE jest kilkakrotnie dro¿szy od 820 a jest zaledwie kilkana¶cie procent szybszy. Wiêc kto tu bardziej z cenami przesadza:) To ¿e nowy Pentium D jest ciekaw± propozycj± to siê zgadzam i je¿eli musia³bym za jaki¶ czas wybraæ Pentium D albo zwyk³y A64 wybra³bym Pentiuma. Chce tylko zwróciæ uwage ¿e AMD nie musi nic narazie robiæ bo nie wiadomo kiedy w sprzeda¿y pojawi siê Pentium D i ile egzemplarzy Intel bêdzie w stanie wyprodukowaæ. Z tego co mo¿na poczytaæ na ró¿nych forach wiele osób woli poczekaæ te kilka miesiêcy i kupiæ szybszego i ch³odniejszego A64 X2 ni¿ rzucaæ siê od razu na Pentium D. Ja mam wielk± nadzieje ¿e Pentium D pojawi siê na pó³kach sklepów ju¿ nied³ugo i nie bêdzie problemów z kupieniem go. Wtedy AMD na pewno obni¿y cene X2.

A ja w miêdzyczasie zakupi³em obudowe i nagrywarke DVD LG GSA-4163B :D

[)-(arpagon]

@ megabyte

W¶ród ludzi zamo¿nych, wysoko wykszta³conych i na stanowiskach wielu firm panuje taka g³upia ¶piew